Han eller hun googler naturligvis ansøgeren.
Og når man googler mit navn, kommer der en fake news artikel fra REDOX op som nummer et.
At have en undergravende og tilsvinende fake news artikel om sig allerøverst på Google.
Det er virkelig ufedt.
Ikke mindst når man arbejder som freelancer. Så bliver man nemlig googlet hele tiden.
Og ikke mindst når man som undertegnede har et unikt navn. Havde jeg heddet Jens Hansen, havde det været et knapt så stort problem.
Som det eer nu kan artiklen alene kobles på mig. Og bliver det med det samme af enhver som søger på mit navn i google.
Se, hvis det så var fordi fremstillingen af mig hos REDOX var reel, så kunne jeg leve med det.
Men det er den ikke.
Jeg har ganske rigtigt kritiseret mange aspekter ved både feminismen og ved Islam.
Men jeg er ikke anti-feminist eller anti-muslim.
Hvorfor skulle jeg dog definere mig selv negativt på den måde?
Jeg er for frihed og for velstand og for Danmark.
Og så er jeg for ligestilling. Hvilket betyder at jeg i nogle tilfælde må være imod feminismen og Islam.
Men jeg er for og imod mange ting. Jeg er ikke anti-.
Jeg er for ligestilling, så derfor er jeg imod kvindekvoter, der diskriminerer imod mænd. Gør det mig til anti-feminist?
Gør det at jeg fortjener at få mine jobchancer og mit indtægtsgrundlag reduceret kraftigt?
En af de få ting i artiklen, REDOX rammer plet med, er, at jeg skabte det nu hedengangne MANFO.
Der skrev jeg hovedsageligt imod kvindekvoter og imod andre former for direktørfeminisme.
Hvorfor skal jeg straffes for det? Hvorfor skal jeg mistænkeliggøres i alverdens arbejdsgiveres øjne?
Når en arbejdsgiver har mange at vælge imellem - og det har arbejdsgivere inden for mit felt altid - så skal der ikke meget til, før at de vælger en fra.
De går da ikke ind og nærlæser artiklen hos REDOX eller følger op på andre kilder eller spørger mig.
De tænker bare: "Måske er det noget om det. Næste!"
Nu er jeg så heldigvis med tiden blevet min egen arbejdsgiver.
Og jeg VED, hvad jeg står for. Og det kan jeg stå inde for.
Dem, der kender mig, ved også, hvad jeg står for. Og det er ikke primitiv eller enøjet ideologisk tilgang til noget som helst.
Med det ved arbejdsgiverne eller hovedparten af andre, der søger mit navn, ikke nødvendigvis.
Så tak for lort, REDOX. Jeres fake news kostede mig en del dengang, jeg stadig var freelancer. Og vel noget mindre i dag.
Læg også mærke til at artiklen på REDOX er nogle år gammel efterhånden. Fake news er altså ikke noget nyt fænomen.
Hvorfor mainstream pressen først begyndte at interessere sig for fake news i slutningen af sidste år, kommer jeg ind på en anden gang.
Og Google, hvorfor pokker ligger en fake news øverst på jeres liste, når man søger på mit navn?
Burde det ikke være en af de sider, som rent faktisk handler om mig og hvor man kan finde de ting, jeg selv skriver?
I stedet for som nu hvor øverste resultat er fra en trejdepart, som er notorisk unøjagtig og arbejder med guilt by association og stort set ikke andet!?
En tredjepart ved navn REDOX som ikke aner en kæft om mig og som er fuldstændig ligeglad med - ja måske endda glade ved - at ødelægge mit indtægtsgrundlag?
Tak for lort, REDOX.
PS. Alle I andre: I må gerne linke til min profil her på avisen – Lennart Kiil. Det var:
<a href="https://www.folkets.dk/lennart-kiil">Lennart Kiil</a>
Link fra jeres blog eller kommentarer eller fra Facebook eller hvor I kan og vil. Måske kan vi få en mere ærlig beskrivelse, noget som rent faktisk handler om mig, op på nummer et i Google!