Danmark er et taberland når det handler om at trække turister til.
Det faktum strider nok lidt imod vores til tider selvfede selvopfattelse som verdens navle.
Men tallene lyver ikke:
At kalde Danmark middelmådig i denne sammenhæng ville være en overdrivelse.
Danmark ligger i bunden for OECD lande - kun undergået af Luxembourg og Polen.
Se selv grafikken øverst her på siden.
Men hvad skyldes den dårlige placering så?
Det diskuteres livligt på Facebook.
Blandt andet hos Soren Kenner, som også var ham der gav mig ideen til at skrive dette indlæg.
Soren spørger om det for Danmark dårlige resultat kan skyldes faktorer som:
- De svimlende dyre overnatninger?
- Den elendige service?
- Kaffen til 50 kr?
- Det nye AirBnb forbud?
- Tårnhøj moms?
- Dyre taxa og ingen Uber?
- Forbud mod salg af sommerhuse til udlændinge?
- Forbud mod at udvikle kystområder?
Gode bud.
Måske er den samlede pakke bare ikke god nok. Norge er også ekstremt dyr, men har en helt fantastisk natur som Danmark bare ikke kan konkurrere med.
I et land som Danmark, som ikke har så meget af det storslåede i sig selv, dur det ikke at priserne ovenikøbet er blandt de højeste i verden.
Nu skal man selvfølgelig huske på at Danmark har et højere BNP end en del af de andre lande i undersøgelsen.
Det forklarer også noget af den dårlige placering, men langt fra det hele.
For der er også masser af lande med lige så højt BNP som Danmark, der klarer sig langt, langt bedre på turisme. Blandt andet Norge og Sverige.
Hvis det vejr vi har haft dette forår og denne sommer bare i nogen grad bliver kendetegnende for fremtiden, så kommer det temmelig sikkert til at gå bedre med turismen fremover.