Hvis feminisme var en partner – ville forholdet være ulideligt

Feminismen tolker alting negativt og intet er for småt at hænge sig i.

Hvis man konstant er på udkig efter noget at blive forarget over, så skal det såmænd nok lykkes en at finde det.

Man kan spørge om feminismen mangler en "pyt-knap".

Altså en mekanisme man kan aktivere når noget er under en hvis bagatelgrænse. For eksempel vis man ser et skilt som dette:

[[{"fid":"3516","view_mode":"default","fields":{"format":"default","alignment":"","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","field_file_image_title_text[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","field_billede_navn[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog","external_url":""},"type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"default","alignment":"","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","field_file_image_title_text[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","field_billede_navn[und][0][value]":"Piktogram fra DSB-tog","external_url":""}},"link_text":false,"attributes":{"alt":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","title":"Piktogram fra DSB-tog. Screenshot fra Facebook","class":"media-element file-default","data-delta":"1"}}]]

Tænk hvis man så bare kunne lade skilt være skilt. Sige "pyt" - jeg må videre med noget andet.

Men det kan feminismen åbenbart ikke.

Man vælger at gøre en sag ud af det. Man prøver at starte en shitstorm på de sociale medier. Man ønsker at lægge pres på DSB så de ændrer det udmærkede skilt til et andet.

Det kan DSB sikkert godt bruge nogle millioner kroner på.

Man kan sige at den gode nyhed for feministerne er:

Bare rolig – I løber aldrig tør for ting at blive forargede over! I løber aldrig tør for ting at kritisere ved det samfund som I mener er indrettet på mænds præmisser og nedvurderer kvinder.

Hvis feminismen var et menneske ville det være sådan en type som altid ledte efter fejl ved sin partner. Altid tolkede enhver tilnærmelse i det mest utiltalende lys tænkeligt.

Sådan en der hænger sig i småting og bliver ved med at bore i dem. Og aldrig forholder sig til forandringer eller anerkender andre synsvikler end sin egen.

Tag nu for eksempel spørgsmålet om ligeløn. Det er for længst bevist at lønforskellen i Danmark ikke skyldes køn, men de til- og fravalg enkeltpersoner træffer i deres liv. At der så er flere mænd der for eksempel vælger at arbejde meget, det giver sig naturligvis udslag i gennemsnitslønnen for de to køn, så den bliver lidt højere hos mænd.

Men det er altså ikke fordi de har en tissemand, at de tjener mere. Det er fordi de vælger at arbejde mere.

Men det vender I bare til en konspiration imod kvinder. Noget uretfærdigt som skal bekæmpes selvom om I hverken kan eller vil forstå præmisserne for det observerede fænomen.

Med andre ord: Var feminismen en partner, ville den være sådan en som ikke lyttede til modparten, men bare igen og igen tromlede frem med sine egne uoplyste misfortåelser og myter.

Men hey, myter og konspirationsteorier er da også mere spændende end viden og sund fornuft. Især når I i egen selvopfattelse er de modige frontkæmpere imod denne indbildt uretfærdighed.

På den måde kan i fylde jeres liv med den mening som det åbenbart giver at bekæmpe et patriarkat i Danmark som mestendels er en størrelse I har valgt at skabe i jeres egne hoveder og sociale boble.

Så frygt ikke, feminister. Den dag det sidste PIKtogram er væk, kan I altid opfinde nogle andre problemer og give mænd skylden for dem.

De dårlige nyheder er mere for os andre.

For det at feminismen ikke har en pyt-knap eller en bagatelgrænse viser at det en totalitær. Den omfatter alting.

Ethvert uskyldigt skilt som de fleste bare forstår, ja, det kan af feminister tolkes som bevis på patriarkatets allestedsnærværende magtudfoldelse.

Alt - ALT! - skal ændres. Intet er for småt eller ligegyldigt. Se blot her:

Tjah.

Hvad skal man snart sige?