Udtrykket "bemandet" bør udelades når der tales om rumfart, da ordet indeholder 'mand'.
Og det er jo sexistisk.
Det forklarer videnskabsjournalist Nadia Drake i National Geographic sammen med den feministisk astronom Lucianne Walkowicz.
For små to uger udkom interviewet:
We need to change the way we talk about space exploration
Altså: Vi skal ændre den måde vi taler på om udforskning af rummet
Jeg er ked af at sige det. Men hold nu op hvor er det dumt.
Og jeg beklager som tidligere videnskabsjournalist at også min gamle branche nu er blevet overtaget af ideologisk feminisme.
Lad mig sige det rent ud med det samme:
Man kommer ingen vegne med udforskning af rummet gennem snak. Uanset hvor politisk korrekt den er eller hvor mange mentale safe spaces man indfører.
Rummet er et ekstremt barskt miljø som på ingen måde egner sig til snowflakes.
At kultivere en snowflake tilgang til rum-udforskning kan blive fatalt.
Og hold nu op hvor er hende Nadia Drake dog indoktrineret og ideologisk i sin videnskabshistorie. Se her hvad hun reducerer vestlig videnskab og udforskning af rummet til:
But increasingly, government agencies, journalists, and the space community at large are recognizing that these narratives are born from racist, sexist ideologies that historically led to the subjugation and erasure of women and indigenous cultures, creating barriers that are still pervasive today.
Ja, den har vi hørt før. På humaniora og de sociale "videnskaber".
Men nu er turen kommet til naturvidenskab. Til det de kalder STEM.
Jeg tror den kommende tid vil se hårde angreb på naturvidenskab og STEM. Man vil forsøge at opmale området som sexistisk og ekskluderende.
Fordi det stort set er det eneste tilbageværende område på universitetet hvor kvinder ikke er i overtal.
Feministerne taler sjældent om de områder hvor kvinder dominerer - det er de fleste områder efterhånden.
Nej, man fokuserer eksklusivt på den sidste bastion for meritokrati i den akademiske verden. Naturvidenskaben.
Og det er præcist hvad det handler om. Det lægger feministen Lucianne Walkowicz heller ikke skjul på:
It can’t just be a tokenization of what the first crew might look like. It really has to be that people from a wider range of experiences and backgrounds—whether that means socioeconomic, racial, gender, whatever—are included in STEM in general.
Det er den sædvanlige snak om at køn, race etc etc skal gøres til de centrale rekrutteringsparametre frem for evner og kunnen.
Det ville være særdeles ødelæggende for naturvidenskab og rumfart hvis feministisk ideologi overtager.
Det er der mange som tænker.
Jeg skriver det rent ud.
Identitet
Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.