Socialdemokraternes udspil om differentieret pension skaber splid mellem faggrupperne i Danmark.
Og det skaber splid mellem borgerne. De deler danskerne op. Det samler dem ikke.
Og skal en statsminister ikke være en i det mindste nogenlunde samlende figur?
Det paradoksale er jo at det med stor sandsynlighed bliver Mette Frederiksen som bliver statsminister netop med et forslag som deler danskerne op i kaster:
Den rigtigt arbejderkaste som må gå på folkepension tidligere - og så den anden kaste af danskere som ikke anses for at være rigtige arbejdere, som må vente flere år med at gå af.
Det bliver folk naturligvis ikke gode venner af. Tværtimod kommer det til misundelig skelen til "de andre".
Sådan går det naturligt når nogen søges favoriseret på bekostning af andre.
Så er der nogen som føler sig snydt. Det skaber splid og mistro.
Det er socialdemokraternes skyld at der nu er opstået splid i forhold til folkepensionen. Det er helt konkret Socialdemokraternes skyld at folkepensionen nu er under pres som en folkepension.
Det er Mette Frederiksens fortjeneste at alle mulige faggrupper nu forsøger at udvide definitionen på nedslidt så meget som muligt.
Alle vil gerne tidligere på pension. Det er bare de andre der skal betale.
Mette sår splid - hun samler ikke.
Det leder til at bredere spørgsmål:
Hvad kan socialdemokraterne ud over at sælge ud af dansk infrastruktur og spille faggrupper ud mod hinanden?
Vi har ikke set meget til dette andet, partiet i givet fald skulle kunne bidrage med.
En statsminister skal være en samlende personlighed. Og Mette virker ikke kvalificeret i den henseende.
På et tidspunkt kom hun også ud med at hun mente, at mænd som havde været til prostituerede ikke kunne passe et arbejde.
Nå, men så kan det da i det mindste være at de kan få lov at gå lidt før på pension!
Men det er jo ikke sjovt. Det er sørgeligt at vi står til at få en statsminister som ikke har større respekt for det folk hun skulle forestille at repræsentere.
Ærligt talt så virker Mette mere som en marionætdukke for helt specifikke fagforeningsinteresser.
Hvorfor skulle hun ellers spille ud med sådan et forslag som differentieret pensionsalder i en kamp om statsministerposten?