Kun medlemmer

FOLKETS er en dansk medieplatform der huser udgivelser som avisen Folkets Avis, Magasinet Identitet, Rævekagen, Mediemøllen og mange, mange flere.

I modsætning til de etablerede medier modtager FOLKETS intet tilskud fra staten. Hvis platformen - og de medier som den huser! - skal overleve, så skal læserne betale.

Vi mangler

318

medlemmer mere,
så kører det rundt :)

Bliv medlem

Primære faneblade

Deres enorme intellekt skræmmer mænd fra vid og sans

Foto: Mogens Engelund / CC BY-SA 3.0

Kathrine Lilleør. Foto: Mogens Engelund / CC BY-SA 3.0
Kathrine Lilleør mener der skal mænd af en helt særlig kaliber til for at "turde" hende

Gratis

Den talende klasses krukkede kvinder: Mænd er under vores niveau

Brugerindlæg af Lennart Kiil

Er man alle andre overlegen fordi man har en klumme i Berlingske?

Nogle gange skulle man tro det.

Her skriver Lilleør om mænd med "tyngde, begavelse, indtægt" – og så lidt om sin egen:

Det vil sige, de er jo ikke på hans niveau. De er under. For de ville selv ikke turde en kvinde som jeg. Eller Katherine Diez.

Almindelige mænd er jo helt udelukkede her. Langt under niveau.

Selv mænd med "tyngde, begavelse, indtægt" må melde pas. Åbenbart.

Man skal altså være på et helt særligt højt niveau for at "turde" den snakkende klasses kvinder.

Det er egentligt fint at Lilleør her mellem linjerne afslører hvad hele den her Diez-sag drejer sig om:

Nogle kvinder har svært ved at finde mænd som de mener er gode nok, men i stedet for at erkende dette, så lægger de ansvaret over på mændene.

I stedet for at sænke kravene skyder man skylden på modparten.

Mændene tør ikke.

Mænd er bange for intelligente og kloge kvinder. Det er den gamle feministisk-bitre traver igen.

Det er altså en morsom selvopfattelse Kathrine Lilleør her lægger for dagen. Hun er simpelthen så fantastisk klog at mænd ikke "tør" hende.

Og så fantastisk er Katherine Diez åbenbart også.

Jeg skal ikke benægte det. De er uden tvivl to fantastiske kvinder.

Men hvad præcist er det som gør dem så ekstra fantastiske?

Er en kvinde, som laver god mad, ikke lige så fantastisk som en kvinde der brokker sig i Berlingske?

Kathrine Lilleør får ikke rigtigt sat præcise ord på hvad der skulle sætte hende og Diez i en klasse over andre kvinder, men det er vist noget med deres vid.

At de skriver debat-indlæg og deltager i kulturdebatten. Den slags.

Det virker som åndssnobberi.

At man kan sidde og se ned på andre fordi man har "humanistisk-teologiske dannelse". Men åbenbart ikke er dannet nok til at vide hvad hypergami er. Eller i det hele taget at have betydelig indsigt i de regler som gælder for partnervalg.

Der er masser af forskning som belyser disse ting. Og hvilken betydning mænds status og indtægt har for den tiltrækning de yder på det modsatte køn.

Der er forskning som viser at kvinder opløser forholdet hvis manden mister jobbet.

Men det er jo sammensatte forklaringer. Brudstykker af et større billede.

Lilleørs tilgang er derimod helt idiosynkratisk og personlig.

Problemet er således at selvbilledet her står i vejen for god formidling. Disse kvinder er så kloge at de ikke behøver være nysgerrige eller åbne. Eller lære noget nyt.

I stedet for at spørge: Hvorfor har mænd og kvinder sværere ved at finde sammen, så bliver konklusionen på forhånd at det er fordi kvinder er fantastiske og mænd er nogle kujoner.

Det er primitivt og har intet med åndelighed eller indsigt at gøre.


Se eventuelt også denne video som kommer omkring åndssnobberiet hos særligt kvinder i den snakkende klasse.

Del
Lennart Kiil er stifter af FOLKETS.DK og redaktør på Folkets Avis. Han mener godt man kan oplyse og underholde på samme tid.

Del eller citer ved at kopiere linket her

Udgivet: 

16/09/2019 - 11:11

Seneste ændring: 

16/09/2019 - 13:05

Personer: 

Kathrine Lilleør, Katherine Diez

Organisationer: 

Berlingske

Serie: 

Direktørfeminismen

Del eller citer med linket her

MediaCreeper