Primære faneblade
Citathistorie: 
Åben

Gratis

Amerikanske psykologer: Dansk er et sexistisk sprog

Det er sprogets skyld at kvinder ikke vælger naturvidenskabelige fag - mener psykologer

"Rekonstruktionen" af den vestlige civilisation er stadig undervejs.

Man censurerer bøger, man piller statuer ned. Man omskriver historien.

Og nu er turen så kommet til børnebøgerne, som angiveligt afgør hvilket job eller uddannelse mænd og kvinder vælger som voksne.

Det er i hvert fald tesen som amerikanske psykologer fra Carnegie Mellon University folder ud i et forskningsprojekt hvis resultater er offentliggjort i det meget ansete tidsskrift Nature.

Det er reelligestilling.dk som bringer historien i Danmark, en historie som også har været fremme i adskillige engelsksprogede medier andre steder i verden.

Historien har en særlig dansk vinkel da forskerne kommer frem til at dansk er det mest sexistiske sprog af de undersøgte sprog i forskningsprojektet.

Forskerne håber på at resultaterne kan bruges til at rense sproget for såkaldte kønnede konnotationer.

Ideen er at man ved at tømme sproget for bestemte betydninger også kan omforme mennesket efter et politisk ideal hvor der ikke længere er nogen forskelle på kvinder og mænd – så begge køn vælger de samme jobs og uddannelser.

Hvis for eksempel den "sexisme" som man mener at have afdækket i børnebøger bortcensureres, så vil børn ikke blive programmeret af disse tekster til at foretrække bestemte fag, og så vil kønsforskelle i job- og uddannelsesvalg bortfalde elle minimeres.

Det er den temmelig naive tanke, som man nok skal være enten sprogforsker eller psykolog eller ideolog for at tillægge så stor betydning som visse miljøer gør.

Det er med andre ord klassisk socialkonstruktivisme (det er næsten al socialpsykologi i dag) med et lingvistisk twist.

Psykologerne mener således at man skal omskrive for eksempel børnebøger sådan at de bedre bidrager til denne politiske bestemte mennesketype - det kønsfrie universalindivid.

Hvis man kan ændre sproget, så kan man også ændre menneskers valg. Nogle ville kalde det som psykologerne har gang i for helt bevidst manipulation.

I et sprog som det danske kan det for eksempel være at ordet mand for ofte optræder tæt på ord som arbejde eller ordet kvinde for ofte optræder tæt på ordet familie.

Det er denne lidt løse sammenhæng mellem ord som forskerne har undersøgt i et stort datasæt.

Endvidere har de set på om der i lande med sprog hvor bestemte ord ofte optræder tæt på hinanden også stærkere stereotyper, i det her tilfælde opfattelser af køn, end i andre lande.

Det kommer de frem til at der er.

Der er således en sammenhæng mellem sproget beskaffenhed og de "stereotyper" som folk i et givet land har om job og uddannelse. Psykologerne påviser dog ingen kausal sammenhæng.

Så det kan sagtens være at sproget blot afspejler en dybere biologisk og praktisk realitet, i modsætning til rekonstruktivisternes foretrukne tese om at det omvendt er sproget som skaber realiteterne.

I virkeligheden er det nok sådan at tingene går mest i retning af at sproget afspejler realiteterne og i langt svagere grad "skaber" dem.

Den socialdeterministiske tanke om at mennesket er en viljeløs blank tavle som programmeres af det omgivende samfunds sprog er både politisk suspekt og ude af trit med både praktisk erfaring og mere solid videnskab end den de to psykologer har præsenteret os for.

Men naturligvis hverken skal eller kan det udelukkes at sproget i en hvis grad påvirker vores opfattelse og valg. Alt andet ville være underligt.

Det udelukker dog ingenlunde at mennesker også har iboende præferencer og en biologisk kerne som kommer før den sproglige påvirkning.

Den ene af psykologerne, Molly Lewis, bag det nye studie har længe været fortaler for en revision af børnebøger. Noget hun skriver en del om på twitter.

Der er altså tale om den form for forsker-aktivisme hvor det egentlige ærinde er en politisk forandring og man så efterfølgende finder data til at understøtte denne ambition.

Danmark topper listen

Her er listen på engelsk over de mest sexistiske sprog hvad karriere og køn angår:

  1. Danish
  2. German
  3. Norwegian
  4. Dutch
  5. Romanian
  6. English
  7. Hebrew
  8. Swedish
  9. Mandarin
  10. Persian
  11. Portuguese
  12. Hindi
  13. Italian
  14. Finnish
  15. French
  16. Korean
  17. Spanish
  18. Indonesian
  19. Arabic
  20. Japanese
  21. Croatian
  22. Turkish
  23. Filipino
  24. Polish
  25. Malay

Selve forskningsartiklen kan findes her.

12/8/2020
Emner: 
socialdeterminismesocialkonstruktivismelingvistikforskeraktivismerekonstruktionidentitetspolitikbureaukratisme
Typer: 
CitathistorierAnalyser
Citer med linket her:

Kære læser,

Med FOLKETS har jeg skabt en medieplatform der er uafhængig af statsstøtte.

Den uafhængighed er enestående i Danmark hvor medierne har snablen dybt nede i skatteborgernes lommer. De får milliarder af staten. Hold kæft-bolsjer, kalder jeg det.

Bør der ikke være medier som går systemet kritisk efter i sømmene. Hvor fokus er dybere end de enkelte politikeres fadæser eller rød mod blå blok.

Hvis du kan se hvorfor det er vigtigt med uafhængige medier, må næste spørgsmål være – hvordan?

En dag er denne side helt tom, hvis ikke du bakker op.

Meld dig til her.

Og god læselyst,
Lennart Kiil