Tendens: Fra indrestyret og tillidsbaseret til ydrestyret og kontrolbaseret

For nylig var der en dansk politiker som blev afsløret i at flyve en del, selvom hun mente at flyvning var problematisk i forhold til udledning af drivhusgassen kuldioxid.

Hun mente imidlertid ikke at det var hendes eget ansvar at regulere sin egen adfærd, da det jo var et "strukturelt problem".

En psykolog kom hende til forsvar og pointerede at hun jo ikke havde overtrådt nogle love og derfor kunne man ikke klandre hende. Men jo, det kan man faktisk godt. Man kan bare ikke dømme hende i en retssal, naturligvis.

Sådan vil der altid være to niveauer, det lovmæssige som hidrører ydrestyring og det moralske som hidrører indrestyring.

Spørgsmålet bliver så hvordan man indrettet et godt samfund.

Skal man satse mere på ydrestyring ved at gøre det umuligt for de fleste at flyve ved at gøre det meget dyrt eller ulovligt eller sætte en kvote på?

Eller skal man appellere til den enkeltes samvittighed?

Der findes mange som arbejder for det første. De må vel på en eller anden måde være uden tiltro til det enkelte menneske. Og de må mene at der findes to slags mennesker:

Dem som skal lave reglerne og andre som bare skal leve efter dem.

Men det er en meget en-dimensionel måde at indrette samfundet på. Og den baserer sig på et mildest talt suspekt menneskesyn. En dyb skepsis og kynisme er kernen i den tilgang til verden.

Der er givet mennesker som ikke har ret meget indrestyring, og som er bedre tjent med mere kontrol og struktur. Men mere ydrestyring. Men hvorfor skal alle andre mennesker som selv kan finde ud af at opføre sig ansvarligt lide under den kendsgerning.

Når samfundet går fra at bygge på tillid og samvittighedsbaseret indrestyring til at basere sig på kontrol og regulerende ydrestyring, så går samfundet også i retning af at indrette sig efter laveste fællesnævner.

Skal vi have et samfund som ser lyset i mennesket, eller som er indrettet på det mørke som også til enhver tid kan findes. Skal vi hæve mennesket og give det fri under ansvar - eller degradere det til et dyr uden mulighed for at vælge mellem ondt og godt?