Trump: "Vi skal til at arbejde på Sudan" – Men kan han stoppe krigen?

Donald Trumps engagement i konflikten i Sudan vækker forsigtig optimisme, men eksperter tvivler på, om det er nok til at skabe en varig fred.

"Jeg tror, at der er en masse meget nødvendige og berettigede kortsigtede mål, som Trump kan hjælpe med at opnå."

Donald Trump har lovet at bruge præsidentembedets indflydelse til at stoppe den to år lange krig i Sudan. Krigen, der udkæmpes mellem de sudanske væbnede styrker (SAF) og de paramilitære Rapid Support Forces (RSF), har kostet titusindvis af liv og fordrevet næsten 12 millioner mennesker, hvilket har skabt verdens største humanitære krise. Trumps engagement er kommet efter en personlig anmodning fra Saudi-Arabiens kronprins, Mohammad bin Salman.

Eksperter ser positivt på Trumps indblanding, da han ofte har fremstillet sig selv som en fredsmager. De mener, at han potentielt kan påvirke de eksterne aktører, der støtter de stridende parter. Den amerikanske administration har tidligere forsøgt at mægle i konflikten gennem "the Quad" (USA, Saudi-Arabien, UAE og Egypten), men har indtil nu holdt sig uden for direkte forhandlinger.

Dog er der usikkerhed omkring, hvordan Trump præcist vil bruge sin indflydelse. Fredsbestræbelserne har hidtil været stagnerende, og den seneste våbenhvile-forslag blev afvist af Sudans militærleder. Derudover kan Trumps egne forretningsmæssige og politiske interesser, især over for UAE, komplicere hans evne til at lægge det nødvendige pres på eksterne støtter.

Selvom Trumps engagement kan føre til kortsigtede forbedringer, advarer eksperter om, at en varig løsning på den dybe konflikt, der også har et etnisk og stammerelateret aspekt, vil kræve mere end blot en elite-aftale. Den dybtliggende traumatisering og de mange grusomheder, der er begået, skal også adresseres for at opnå en reel fred.

Søgninger:

• Krigen i Sudan
• Donald Trump udenrigspolitik
• Humanitær krise i Sudan
• Fredsforhandlinger i Sudan
• Rolle af eksterne aktører i Sudan