Gå til hovedindhold

"Måske foretrækker de at vi er lidt utrygge"

Af Lennart
Helt ærligt – det er ikke i orden, at politikerne forhindrer borgerne i at kunne forsvare sig selv. I den senere tid har flere borgere - især kvinder - meldt ud, at de føler sig tryggere, hvis de har mulighed for at forsvare sig i nattelivet, for eksempel med en peberspray. Men den tryghed under politikerne øjensynligt ikke disse mennesker. Det kan vel kun tolkes på den måde, at politkerne mener, at vi skal finde os i utryghed. Politikerne kan i hvert fald ikke argumentere med, at forbudet mod peberspray eksisterer for at forhindre kriminelle i at få fat i våben. For de kriminelle er jo ligeglade med loven. Og man ikke de mere hårdkogte typer allerede har våben som er betydeligt farligere end pebersprays. Jo, det ved vi jo godt, at de har. Politikerne har ikke opnået deres ønske gennem de mange forbud - altså hvis ønsket, som de påstår, er at forhindre spredningen af våben i Danmark. Hvad politikerne derimod har opnået med deres forbud imod peberspray er dels: at der går flere utrygge borgere rundt at fredelige borgere bliver lovbrydere For naturligvis er det ikke alle borgere, der finder sig i at politikerne har skabt et system, der i praksis tillader kriminelle at have våben, men forhindrer lovlydige. Så nu står valget for mange mellem utryghed eller lovbrud. Det at politikerne ikke giver sig, for mig til at tænke: Måske foretrækker de rent faktisk, at vi borgere er en smule utrygge. Måske er det ikke hensigten, men det er i hvert fald konsekvensen. Så har vi jo mere brug for dem end vi ellers havde, ikke?
Lennart Kiil er stifter af FOLKETS og redaktør på Folkets Avis. Han mener godt man kan oplyse og underholde på samme tid.