Tænk lige på en byggeplads, hvor en mand måske producerer 20 procent mere end en kvinde.
Manden kan producere mere, fordi han er større og stærkere end kvinden. Deal with it.
Men alting har en pris. Hvis man er stærkere og har en større krop, så har man også et øget energibehov.
På godt dansk: Man skal æde noget mere. Og føde koster som bekendt penge.
Lad os for eksemplets skyld sige at manden har et energibehov som er 20 procent højere end kvindens.
Er det fair, at manden og kvinden får præcist den samme løn, blot fordi de formelt bestrider samme stilling?
Selvfølgelig er det ikke fair.
Det politikere og bureaukrater kalder ligeløn er ganske enkelt en urimelig og dybt debil konstruktion, som ingen gang burde have ude i virkeligheden, hvor folk i modsætning til politikere og bureaukrater og Kvinfo-feminister rent faktisk producerer værdi.
Jeg gentager lige:
Hvis manden dels producerer 20 procent mere og dels skal bruge 20 procent flere penge på mad (på grund af et højere energibehov som så til gengæld sætter ham i stand til at yde den ekstra indsats), så er det selvfølgelig ikke rimeligt at give ham samme løn som kvinden.
Hvis din hjerne er ved at smelte sammen nu, så er du måske blevet for påvirket af politisk korrekthed ideologi og antilogik.
Hvis man siger, at manden og kvinden bør tjene det samme alene fordi de formelt bestrider samme stilling, så tilsidesætter man fuldstændig realiteterne i situationen til fordel for en rent bureakratisk defineret aflønning.
Så kan vi lige så godt tage skridtet fuldt ud og indføre kommunismen med det samme.
Så selvfølgelig er det mest retfærdigt at manden i det her tilfælde tjener mest.
Man kan naturligvis politisk vælge at nedprioritere retfærdighed og sund fornuft og i stedet benhårdt insistere på "ligeløn".
Hvor mange kvinder tror du så, vi kommer til at se på byggepladsen?
Nogle gange kan man ikke få både "ligeløn" og ligestilling.
Se, selv politikere og bureaukrater kan ikke både blæse og have mel i munden på sigt.
Ligeløn forstået som lige løn for samme stilling er noget formalistisk bavl uden relation til virkeligheden.
Så fik jeg sagt min mening om det, mens det stadig er lovligt.