Primære faneblade
Debatindlæg
Åben

Gratis

Feministernes dæmonisering af pornoen og den såkaldte ’pornoficering’ af samfundet

Feminister raser tit imod porno, og det, som de kalder ’pornoficeringen’ af samfundet. De anser disse tendenser for at være et tegn på, at vi lever i et mandsdomineret samfund, hvor det er den mandlige seksualitet, der favoriseres. Deres påstand rummer måske en vis grad af sandhed i sig, men der findes mange former for porno, så at tage al pornoen til indtægt for et bestemt kvindesyn er forfejlet og et udtryk for uvidenhed.

Jeg har selv tidligere udtrykt bekymring over for pornoens og mediernes idealbillede af kvindekroppen, samt den tilsvarende påvirkning af unge kvinder, men faktum er, at pornoen afbilder mange forskellige kroppe, unge som gamle, og der findes noget for enhver smag på internettet. Jeg benægter ikke, at der måske er en overvægt af film rettet mod mænd, men billedet er ved at vende, og der produceres nu mere porno henvendt til kvinder. Desuden må det tilføjes, at mænd oplever et ligeså stort pres på at se godt ud, være veludstyrede og have store muskler, som kvinder gør, men de fleste mænd tager det ikke så tungt og kan sagtens skelne mellem fiktion og virkelighed, selv om der er et stigende antal, der har svært ved det, hvilket nuancerer billedet yderligere. Måske kunne vi som kvinder lære noget af mændenes ofte afslappede holdning til deres kroppe, for i sidste ende bestemmer vi selv, om vi ønsker at leve op til alverdens krav.

Kvinder må gøre op med ’’pæn-pige’’-syndromet, som dikterer, at vi skal kunne det hele, men i stedet lære at hvile i uperfektheden. Vi skal holde op med at gøre alting til et samfundsproblem, og i stedet tage ansvar for os selv, samt have modet til at følge vores egne idealer. Desuden er jeg af den opfattelse, at mange kvinder rent faktisk ville have gavn af at se noget mere porno, for så ville de ved selvsyn kunne konstatere, at der findes mange forskellige kroppe derude, og at der ikke findes nogen rigtig eller forkert kropstype.

Selv et mindre kendskab til porno vil hurtigt dementere feministernes påstand, om at pornoen er skadelig og fremstiller et ensidigt billede af kvindekroppen. Nu er det måske heller ikke nogen tilfældighed, at vi lever i et af de mest ligestillede lande i verden, og at vi samtidig er et af de lande, hvor pornoens frigivelse tidligt blev en realitet. Jeg postulerer ikke, at der er en direkte og nødvendig sammenhæng mellem de to fænomener, men det er da tankevækkende, når man påtænker, at pornoen tit får skyld for at være et udtryk for en patriarkalsk og sexistisk kultur, og pornoskuespillerne anses for at være undertrykte stakler og ofre for en grusom industri. I den forbindelse kan man drage paralleller til feministernes modstand mod virksomheden Hot Buns og deres generelle modvilje over for kvinder i sexbranchen, hvor de er parate til at afvise enhver personlig beretning fra kvinder, der rent faktisk finder tilfredsstillelse ved at være i denne branche. På den måde underkender feministerne disse kvinders ytringer, og kvinderne lider ifølge feminismens udlægning af en art falsk bevidsthed, således at man ikke kan stole på deres udsagn.

Der er dog også en tendens på højrefløjen til at affeje beretninger fra de kvinder, der har taget psykisk skade af at være i prostitutionsbranchen, og man må ikke benægte, at der findes tragiske skæbner derude, hvis beretninger man må tage ligeså alvorligt som de positive udsagn. Det samme gælder sikkert inden for pornobranchen – som i mange andre brancher, hvor der er en risiko for at få arbejdsskader. Det må bare ikke blive et argument for et forbud, da man derved forværrer situationen for alle parter, hvilket vil sige de kvinder, der er tilfredse med at være i branchen, og dem, der giver udtryk for det modsatte.

For at vende tilbage til pornoen, så er den snarere et udtryk for mangfoldighed og seksuelt frisind, som feministerne ofte efterspørger, og frem for at dæmonisere pornoen som noget lyssky og kvindeundertrykkende burde feministerne udvise en vis åbenhed over for det frigørende potentiale, der findes ved pornoen, som netop består i, at den rummer noget for næsten alle seksuelle præferencer, ligesom de medvirkende kan se vidt forskellige ud og optræde på mange måder. Måske feminister ville have godt af at se noget mere porno, så de kunne opleve det ved selvsyn.

Du har læst et indlæg på Folkets.

Uden opbakning fra læserne ville vi ikke kunne bringe det.

Bliv betalende bruger og støt den frie journalistik i Danmark.

Se fordele

Seneste ændring: 
19/12/2019 - 19:11
Vi er 0 abonnenter – vi skal højere op!
Abonnenter Svarer til
1 1 stor fadøl
200 Kontanthjælp, 0 børn
1000 DR-journalist
5000 Maria Rørbye Rønn