Primære faneblade

Lukket

DJØF på kant med Grundloven i "afpresningsmail" til folketingskandidater

Kredit: DJØF's pressebibliotek / til pressebrug
Kredit: DJØF's pressebibliotek / til pressebrug

Burde DJØF ikke vide bedre?

Flere folketingskandidater har givet udtryk for deres irritation over en mail som interesseorganisationen DJØF har sendt dem.

Der er tale om et såkaldt ligestillingsløfte hvor politikere så vil blive hvidlistet på DJØF's hjemmeside, hvis politikeren underskriver.

Underskriver politikeren eller den eventuelt kommmende politiker ikke, så havner han eller hun på den implicitte sorte liste.

Men må DJØF på den måde binde politikerne gennem et såkaldt løfte?

I Grundloven hedder det:

§ 56 
Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere. 
 

Man må gå ud fra at folketingspolitkerne heller ikke er bundet af nogen "forskrift" fra en interesseorganisation som DJØF.

Man kan sige at DJØF burde vide bedre en på den her måde at forsøge at presse folketingskandidater til at tilslutte sig en bestemt politik.

Mailen er blevet omtalt både som afpresning og mafiametoder.

Du har læst et indlæg på Folkets.

Uden opbakning fra læserne ville vi ikke kunne bringe det.

Bliv betalende bruger og støt den frie journalistik i Danmark.

Se fordele

Seneste ændring: 
11/12/2019 - 15:35
Organisationer: 
DJØF
Emner: 
bureaukratiretssikkerhedudland

Kære læser,

Med FOLKETS har jeg skabt en medieplatform der er uafhængig af statsstøtte.

Den uafhængighed er enestående i Danmark hvor medierne har snablen dybt nede i skatteborgernes lommer. De får milliarder af staten. Hold kæft-bolsjer, kalder jeg det.

Bør der ikke være medier som går systemet kritisk efter i sømmene. Hvor fokus er dybere end de enkelte politikeres fadæser eller rød mod blå blok.

Hvis du kan se hvorfor det er vigtigt med uafhængige medier, må næste spørgsmål være – hvordan?

En dag er denne side helt tom, hvis ikke du bakker op.

Meld dig til her.

Og god læselyst,
Lennart Kiil