Bliv medlem eller sponsor

FOLKETS er en dansk medieplatform der huser udgivelser som avisen Folkets Avis, Magasinet Identitet, Rævekagen, Mediemøllen og mange, mange flere.

I modsætning til de etablerede medier modtager FOLKETS intet tilskud fra staten. Hvis platformen - og de medier som den huser! - skal overleve, så skal læserne betale.

Vi mangler

282

medlemmer mere,
så kører det rundt :)

Bliv medlem
eller sponsor

Primære faneblade

Tænk hvis man havde sagt til bøsser at kondomer ikke virker mod AIDS

Whoisjohngalt / CC BY-SA 4.0

Whoisjohngalt / CC BY-SA 4.0

Et kondom er på sin vis et værnemiddel som det kræver træning at lære at benytte korrekt. Myndighederne instruerer og uddeler dem endda ofte "gratis".

Tror du så at AIDS havde spredt sig mere eller mindre?
13/03/2020 - 07:33
Åben

Gratis

Tænk hvis myndighederne under AIDS-epidemien havde fortalt bøsser at kondomer ikke hæmmer smittespredning.

Eller hvis myndighederne i det hele taget havde sagt at kondomer ikke virker mod smittespredning af AIDS.

Eller hvis den opfattelse at smittespredning af AIDS ikke hæmmes af kondomer på anden vis var opstået.

Tror du så at AIDS havde spredt sig mere eller mindre?

Sagen er den at myndighederne havde tre muligheder:

  1. Man kunne forbyde bøsser at have sex

  2. Man kunne opfordre bøsser til at afholde sig fra sex

  3. Man kunne opfordre bøsser til at beskytte sig med kondom

Den første mulighed var ikke kulturelt gangbar og sikkert alligevel ikke særligt effektiv.

Den anden mulighed var urealistisk.

Den tredje mulighed var ikke en garanti mod al smittespredning, men den var det bedste bud og en relativ effektiv måde at dæmpe smittespredningen på.

Og da man alligevel ikke fra myndighedernes side ønskede eller kunne gennemføre 1 eller 2, så valgte man at gennemføre nummer 3.

Man gjorde da noget som var effektivt – og det var godt, vil jeg mene!

Jeg gætter på at der i starten af AIDS-epidemien ikke var store mængder videnskabeligt materiale som "beviste" at kondomer virkede hæmmende på smittespredningen.

Så myndighederne kunne jo sådan set godt have afvist at opfordre til brugen af kondom med henvisning til at der "ikke er noget videnskabeligt belæg for effekten."

Eller hvis myndighederne havde sagt at kondomer var svære at bruge korrekt, så det kunne bøsser nok ikke lære. Eller andre lignende mere eller mindre åndssvage undskyldninger.

Men myndighederne brugte dengang deres sunde fornuft og skelede også til den praktiske erfaring man havde andre steder.

Flere steder gik myndighederne meget videre end blot at opfordre. Myndighederne lavede instruktionskampagner og delte endda kondomer ud "gratis" til bøsserne.

Dengang kom en stor del af erfaringen fra USA, selvom det ikke var der sygdommen første gang opstod i mennesket, så var det der man for alvor blev opmærksom på den og oplyste om dens konsekvenser og hvem som var i risikozonen for at blive ramt.

Europa ville gerne lære af Amerika i 1980'erne.

Hvor ville jeg dog ønske at Europa ville lære af Asien i dag.

Emner: 
epidemiværnemidlerinfektionssygdomarrogancebedrevidenhed

Husk at dele

Citer med linket her:
I søgelyset
Foto: ft.dk foto til pressebrug / fotograf: Steen Brogaard
Mette Frederiksen. Foto: ft.dk foto til pressebrug / fotograf: Steen Brogaard

Del eller citer med linket her

MediaCreeper