Primære faneblade
Åben

Gratis

"Jeg hørte første gang om sagen, da medierne tog den op" påstår miljøborgmester - men kan det nu også passe?

Kan man slippe for ansvar så let?

Københavns Kommune - fotos til pressebrug

Københavns Kommune - fotos til pressebrug

Ninna Hedeager Olsen er sluppet ret let om det offentliges svineri med udledning af urenset spildevand i Øresund

Især TV2 - Lorry har gjort et flot stykke journalistisk arbejde omkring lortesagen.

Altså den planlagte udledning af en stor mængde urenset spildevand som nu er udsat til efteråret.

De øvrige medier har været godt med også.

Men jeg synes at den ansvarlige for hele miseren er sluppet lidt for nemt om ved sagen.

Altså sagen om det offentliges udledning af urenset spildevand langs Københavns kyster.

For den ansvarlige på området, Ninna Hedeager Olsen, hævder sin uskyld i sagen, da hun på Facebook påstår ikke at have kendt noget til den.

"Jeg hørte første gang om sagen, da medierne tog den op"

lød det blandt andet i en facebook-opdatering.

Men skal medierne bare tage det for pålydende?

Det lyder nu noget mærkeligt:

  1. Den planlagte udledning er fremgået af blandt andet HOFORs og Novafos' hjemmesider i ugevis

  2. Ninna Hedeager Olsen er teknik- og miljøborgmester - mon ikke hun burde være informeret

  3. Hun er tilmed også formand for Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune

Hun har haft alle muligheder for at vide at det skulle ske, ellers har hun godt nok sovet grundigt i timen.

Og kan andre slippe for at blive stillet til ansvar ved for eksempel at hævde uvidenhed om gældende lovgivning. Nej, vel?

Ninna Hedeager Olsen er med andre ord den ansvarlige og informationerne omkring den planlagte udledning har været offentligt tilgængelige længe, ligesom man må formode at hun, som både borgmester på området og formand for udvalget med ansvaret for området, følger bare en smule med i hvad der sker på disse områder.

Selv hvis hun vitterligt ikke vidste at der var planlagt en stor udledning af urenset spildevand, så er det egentligt ikke rigtigt en undskyldning, da hun jo har ansvaret på området.

Men der er også en helt anden grund til at hendes påstand er mærkelig.

Nemlig den simple at Københavns Kommune rutinemæssigt har udledt spildevand ved kysten ud for byen.

Så det skulle være meget mærkeligt om den ansvarlige på området i årevis har været uvidende om hvad der er foregået inden for hendes eget ansvarsområde.

Hvad skal København egentligt med disse mange borgmestre med hver deres ansvarsområde, hvis borgmestrene alligevel kan løbe fra ansvaret ved at påstå at de ikke aner hvad der foregår i de udvalg som de er ansvarlige for og på deres egne borgmester-ansvarsområder?

Og hvad skal vi med DR og den øvrige statsstøttede presse, hvis ikke de evner, vil, eller kan stille det lidt mere ubehagelige spørgsmål til politikerne – men lader dem slippe af krogen alt for let?

Lad os se hvad sagen udvikler sig til.

Hun burde nok slet ikke beholde sine poster.

Men indtil nu er Ninna Hedeager Olsen sluppet ret let om det offentliges svineri med udledning af urenset spildevand i Øresund. Selvom det er hendes ansvar.

Du har læst et indlæg på Folkets.

Uden opbakning fra læserne ville vi ikke kunne bringe det.

Bliv betalende bruger og støt den frie journalistik i Danmark.

Se fordele

Seneste ændring: 
28/05/2020 - 11:55

Kære læser,

Med FOLKETS har jeg skabt en medieplatform der er uafhængig af statsstøtte.

Den uafhængighed er enestående i Danmark hvor medierne har snablen dybt nede i skatteborgernes lommer. De får milliarder af staten. Hold kæft-bolsjer, kalder jeg det.

Bør der ikke være medier som går systemet kritisk efter i sømmene. Hvor fokus er dybere end de enkelte politikeres fadæser eller rød mod blå blok.

Hvis du kan se hvorfor det er vigtigt med uafhængige medier, må næste spørgsmål være – hvordan?

En dag er denne side helt tom, hvis ikke du bakker op.

Meld dig til her.

Og god læselyst,
Lennart Kiil