DR2's Deadline bringer en usædvanlig EFTERLYSNING.
Sagen er nemlig den at omskæring af drenge er en penibel sag.
Det er stadig lovligt at skære i raske drenges tissemænd.
Et flertal i Folketinget er angiveligt imod et forbud. De mener altså at det fortsat skal være lovligt.
Men åbenbart tør ikke en eneste stå på mål for den holdning!
Altså – politikerne vil ikke have et forbud mod omskæring, men de tør heller ikke forsvare det standpunkt eller argumentere for det?
I hvert fald efterlyser Deadline nu en som vil.
Politikerne plejer ellers at være ellevilde med at få lov at få taletid om deres mange ting og alt det gode de lover at gøre for borgerne.
Men åbenbart ikke i den her sag:
Efterlysning: Et medlem af Folketinget, der vil komme i Deadline og fortælle, hvorfor DK ikke skal forbyde omskæring af raske drengebørn. Et flertal i FT er imod forbud, men vi har svært ved at finde en, der vil forklare hvorfor. Kontakt os på [email protected] #twitterhjerne #dkpol
— DR2 Deadline (@dr2deadline) August 31, 2020
Måske er der en form for dårlig samvittighed i disse politikere som åbenbart ikke har nosserne m/k til at stå ved deres holdninger.
Ekstra bizart bliver det naturligvis for regeringens vedkommende. Regeringen slår sig jo op på at sætte børnene højest.
Ja, selve statsministeren kalder sig jo for 'børnenes statsminister'.
Der er noget mærkeligt over en tid hvor fagkundskaben tør sige fra overfor omskæring, men hvor politikerne ikke tør.
Hvor politikerne ikke engang tør argumentere for deres standpunkt på området.
