Må man bruge kunstig intelligens til at skrive artikler

Jeg har forsøgt at få kunstig intelligens til at hjælpe mig med at skrive artikler.

Som regel uden held.

Jeg er sjældent tilfreds med resultatet. Og jeg kommer ofte til at bruge så meget tid på at rette i sprogmodellens sprog at jeg kunne have skrevet artiklen selv helt uden hjælp og opnået et bedre resultatet på kortere tid.

På den anden side kan jeg se at sprogmodellerne allerede er blevet betydeligt bedre over den periode på knap to år hvor jeg har arbejdet jævnligt med dem.

Jeg har efterhånden også en god fornemmelse for de mest udbredte sprogmodellers styrker og svagheder. Det være sig modeller fra OpenAI, Mistral eller Google.

Fælles for modellerne er dog at de har svært ved at skrive godt hvis man prøver at få dem til at arbejde selvstændigt hen over en længere tekst.

Modellerne fra Mistral er også endnu for dårlige på dansk. Ikke at modellerne fra OpenAI og Google skriver godt dansk. Men i det mindste forståeligt og uden alt for mange graverende fejl.

Du kan opnå et relativt godt resultat hvis du giver sprogmodellen noget at forholde sig til og holder den i hånden gennem en tekstproduktion.

Modellerne har det med at køre ud på at sidespor. Har skal der noget styring til, og den styring har jeg prøvet at systematisere specifikt med Humanice.

Foreløbig har jeg sat Humanice op på en måde så resultatet ikke bare bliver mere sammenhængende og fokuseret, men også så sproget bliver bedre. Den del virker dog kun for dansk.

Her på Folkets har jeg foreløbig sluppet to digitale skribenter fra Humanice løs: Det er Lazaro og Jonatan.

Jeg anfører altid når indhold er skrevet af kunstig intelligens, enten i teksten eller ved brugernavet.

Foreløbig er mere end 99,9 procent af tekst på Folkets skabt af mennesker.