Kun medlemmer

FOLKETS er en dansk medieplatform der huser udgivelser som avisen Folkets Avis, Magasinet Identitet, Rævekagen, Mediemøllen og mange, mange flere.

I modsætning til de etablerede medier modtager FOLKETS intet tilskud fra staten. Hvis platformen - og de medier som den huser! - skal overleve, så skal læserne betale.

Vi mangler

318

medlemmer mere,
så kører det rundt :)

Bliv medlem

Primære faneblade

Er Hillary Clinton syg?

Antal

Brugerindlæg af Lennart Kiil

Hillary Clinton har gentagne gange inden for det seneste halve år vist tegn på alvorlig sygdom.

Det kan enhver med øjne i hovedet forvisse sig om, for en del af hendes helbredsproblemer er fanget på kamera.

For et par dage siden var den så gal igen. I forbindelse med et 9/11-arrangement faldt Hillary Clinton om på vej ind i sin bil.

Først støttede hun sig op ad en pæl og et par assistenter, og så falder hun helt om og må hjælpes op og ind i bilen af flere folk.

Men hovedparten af medierne i USA godtager uden videre udmeldinger fra Hillary Clintons kampagnehold om lungebetændelse og dehydrering.

Forklaringer som nedtoner alvoren i de problemer, vi har været vidner til.

Og det er bare ikke godt nok. Pressen skal være skeptisk og kritisk.

For man besvimer ikke af lungebetændelse.

Andre medier lægger så dehydrering til. Men hvorfor ville et kompetent team lade Hillary Clinton dehydrere? Det giver ingen mening.

Det er altså ikke raketvidenskab at man skal have væske. Ikke mindst ældre mennesker som Hillary Clinton.

Fred være med, at journalisterne ikke kan lide Trump. Det er kun sundt og godt, når journalister ikke bryder sig om politikere. Men desværre har medierne i USA ikke samme skepsis over for Hillary Clinton.

Man går hende ikke på klingen for alvor. Og nu er man bange for at afdække sandheden om hendes sygdom.

For tænk, hvis sandheden er, at Hillary Clintons helbred er svækket. Det ville jo skade hendes kandidatur, hvis det kom frem.

Hovedparten af journalisterne i USA er nu fanget i et dilemma:

Skal de gøre det fagligt rigtige og afdække sandheden, selvom det sandsynligvis vil skade deres foretrukne kandidat?

Eller skal de lade hende være i fred for at øge hendes chancer og så gå på kompromis med den journalistiske etik?

Se, det er lige præcist problemet med journalister, som har for meget til overs for politikere.

I Danmark har vi et Danmarks Radio, som hævder at stå for "den objektive journalistik".

Objektiv journalistik er lige så meget en realitet som varm is.

Journalistik skal være kritisk overfor systemet - over for etablissementet og den til enhver tid herskende klasse.

Det er journalisterne hverken i Danmark eller USA.

Journalisterne bedriver politik. Man vælger side i stedet for at stille sig kritisk over for magtapparatet som sådan.

Del
Lennart Kiil er stifter af FOLKETS.DK og redaktør på Folkets Avis. Han mener godt man kan oplyse og underholde på samme tid.

Del eller citer ved at kopiere linket her

Udgivet: 

13/09/2016 - 20:11

Seneste ændring: 

04/11/2019 - 09:11

Emner: 

Del eller citer med linket her

MediaCreeper