"En arbejdsuge på 30 timer vil give os bedre livskvalitet, dæmme op for stress og nedslidning og være til gavn for klima og miljø. Samtidig er en kortere arbejdsuge økonomisk realistisk at gennemføre. Endda uden lønnedgang, og uden at samfundet bliver fattigere."
Alt bliver bedre med Enhedslisten.
Og helt uden at det koster os noget.
Det er i hvert fald, hvad Enhedslistens fremmeste folk gerne vil have vælgerne til at tro.
Tro på det eller lad være. Det er naturligvis løgn og manipulation fra ende til anden.
Hvis vi hen over en kam arbejder mindre, så bliver der skabt mindre værdi - og så løber de andre mere flittige mennesker i andre landre fra os.
Du kan jo prøve det selv derhjemme. Tag en måned, hvor du kun bruger en time på oprydning - og se hvordan det så ser ud. Sammenlign så med et hjem, hvor beboerne bruger en time om dagen.
Men hvad så med: "Work smarter not harder"?
Det er rigtigt nok, at vi skal løse vores opgaver på en smartere måde og dermed hæve produktiviteten. Men tror Enhedslisten virkelig ikke, at andre lande også har fattet det?
Og er Enhedslisten ikke normalt meget skeptisk over for rationalisering i for eksempel det offentlige?
Faktisk har mange, mange andre lande været bedre til at hæve produktiviteten end Danmark. Både i det private og i særdeleshed i det offentlige.
Det er helt legitimt at ønske sig en lavere arbejdstid. For sig selv.
Ønsker man at arbejde mindre har man muligheden for det, hvis man er villig til at acceptere en lavere løn.
I Danmark er der stor forskel på, hvor meget arbejdsduelige arbejder. Nogle arbejder 25 timer om ugen. Andre 75 timer. Og nogle arbejder slet ikke.
I Enhedslistens ønskedrøm er vi alle gjort til universal-individer. Ens mennesker som alle arbejder 30 timer om ugen.
Undtagen lige politikere og andre magthavere som Enhedslistens top. De kommer til at arbejde mere. Så de har råd til dyre villaer og luksus lejligheder centralt i København.
Virkeligheden i Danmark er en helt, helt anden end det billede Enhedslisten maler.
Danmark er et samfund med en tiltagende ældrebyrde. Vi kan se frem til at en stadig større andel af befolkningen er syg og svag.
Folk lever længere efter pensionsalderen end tidligere og danskere er stadig langsommelige med at blive færdige med uddannelser og komme på arbejdsmarkedet og skabe værdi.
Og så gider vi i øvrigt ikke få børn. Vi får ikke børn nok i forhold til de mange ældre fra tidligere generationer. Så der bliver færre til at arbejde. Og disse færre skal så arbejde mindre. Godt tænkt, Enhedslisten!
Nej, Enhedslistens plan rækker 21 år ud i fremtiden. Der er mange ting vi ikke ved, og de ting, vi ved, peger alle imod planen.
I dette realiteternes brutalt skarpe lys står Enhedslistens ønskedrøm tydeligt frem som det, den er.
Simpel populisme uden hold i virkeligheden.
Hvis vi ønsker at stagnerende og hensygnende Danmark skal vi bare følge Enhedslistens store 21-års plan.
Vi kunne også i stedet få skabt de reformer, som gør arbejdsmarkedet mere fleksibelt og giver plads til individuelle forskelle.
Og få sænket alle de afgifter, som gør det svært for familier, selvstændige og lavtlønnede at få tingene til at hænge sammen i perioder med lav indkomst eller begrænset tid på lønarbejdet.