Primære faneblade

Screenshot fra DR.dk
Screenshot fra DR.dk

Danmarks Radio er blevet 'vulgær' og 'upassende'

Del Danmarks Radio er blevet 'vulgær' og 'upassende'
Like F

Er der nogen nedre grænse for hvilke nyheder DR.dk skal bruge licensydernes penge på at videreformidle?

Skal DR konkurrere med ugebladene?

Skal DR dække kendis-stof og populærkultur?

Skal DR konkurrere med Ekstra Bladet i slibrige sladder-artikler?

Eller skal DR være fokuseret og seriøs og så overlade pjat af den her slags til private medier, som folk ikke er tvunget til at betale for?

Min holdning er klar:

Sladderbladsjournalistik hører ikke hjemme hos Danmarks Radio.

Kan nogen virkelig få sig selv til i fuld alvor at hævde at en overskrift som 

'Vulgært' og 'upassende': Madame Macrons nederdele skaber skandale

på nogen måde kan anses som Public Service?

Jeg tror ikke ret mange. Måske kun de mest hard core DR fan boys.

Langt de fleste kan se at det er en 'click bait' overskrift som hører hjemme i den kulørte presse.

Ærligt talt så er overskriften og "nyheden" 'vulgær' og 'upassende'.

Upassende for et licensbetalt og public service medie som Danmarks Radio.

Og vulgær - det er overskriften i enhver sammenhæng.

DR kan sagtens halveres i størrelse uden at borgerne i Danmark derved mister noget vigtigt.

Det bærer denne "nyhed" fra DR og et væld af andre omstændigheder omkring mediegiganten vidne om.

Hver evig eneste dag.

/* START ONLY for PRINT */ /* END ONLY for PRINT */

Bak op og få fordele Se muligheder Bak op og få fordele Tilmeld

Ønsker du et Danmark hvor etablerede medier og partier sætter dagsorden uden hensyn til borgerne?

Nej? – Nå, men det koster penge - og meget andet - at drive et medie som går imod magthaverne. Er du villig til at betale en del af prisen?

Første mål er at balancere de direkte økonomiske udgifter ved at drive et medie som i modsætning til den etablerede presse ikke modtager offentlige penge

Se muligheder Tilmeld nu

Nu 296 abonnenter ud af 1000 nødvendige