Det her er ikke en betalingsmur

Når du scroller ned, kan du frit læse Danmarks Radio er blevet 'vulgær' og 'upassende'

Ovenikøbet uden forstyrrende bannerannoncer

Men hvad lever Folkets Avis så af? Bidrag fra sådan nogle som dig

Værn om pressefrihed og folkestyre Støt Folkets Avis

Danmarks Radio er blevet 'vulgær' og 'upassende'

Skrevet af Lennart Kiil

Er der nogen nedre grænse for hvilke nyheder DR.dk skal bruge licensydernes penge på at videreformidle?

Skal DR konkurrere med ugebladene?

Skal DR dække kendis-stof og populærkultur?

Skal DR konkurrere med Ekstra Bladet i slibrige sladder-artikler?

Eller skal DR være fokuseret og seriøs og så overlade pjat af den her slags til private medier, som folk ikke er tvunget til at betale for?

Min holdning er klar:

Sladderbladsjournalistik hører ikke hjemme hos Danmarks Radio.

Kan nogen virkelig få sig selv til i fuld alvor at hævde at en overskrift som 

'Vulgært' og 'upassende': Madame Macrons nederdele skaber skandale

på nogen måde kan anses som Public Service?

Jeg tror ikke ret mange. Måske kun de mest hard core DR fan boys.

Langt de fleste kan se at det er en 'click bait' overskrift som hører hjemme i den kulørte presse.

Ærligt talt så er overskriften og "nyheden" 'vulgær' og 'upassende'.

Upassende for et licensbetalt og public service medie som Danmarks Radio.

Og vulgær - det er overskriften i enhver sammenhæng.

DR kan sagtens halveres i størrelse uden at borgerne i Danmark derved mister noget vigtigt.

Det bærer denne "nyhed" fra DR og et væld af andre omstændigheder omkring mediegiganten vidne om.

Hver evig eneste dag.

Del Danmarks Radio er blevet 'vulgær' og 'upassende'

Medierne skal holde øje med magten. Men gør de det?

Mediemøllen holder øje med medierne. Bliv sponsor og bak op!