Primære faneblade

Screenshot - DR2 - deadline
Henrik Marstal. Screenshot - DR2 - deadline

Hvis Hugh Hefner var en "ynkelig skikkelse" – hvad er du så selv Henrik Marstal?

Del Hvis Hugh Hefner var en "ynkelig skikkelse" – hvad er du så selv Henrik Marstal?
Like F

Blandt hipster-feminister som Henrik Marstal og Sofie Hagen er det åbenbart på mode at svine nyligt afdøde, hvide mænd til.

Som I sikkert har læst mente Sofie Hagen i forbindelse med Hugh Hefners død, at det var rart at blive mindet om at hvide mænd dør.

Henrik Marstal udtrykker sig lidt mere "akademisk":

Hugh Hefner var en ynkelig skikkelse, der mente, at kvinders primære egenskab var deres merkantile fuckablitity

Øh, nå. 

Hvordan Henrik Marstal har fået adgang til Hugh Hefners tanker og dermed så firkantet kan slå fast hvad Hefner mente var kvinders primære egenskab, melder historien på Politiken ikke rigtigt noget om.

At Hefner havde en vis forkærlighed for unge, smukke kvinder kan vi se af hans handlinger. Men derfra kan vi faktisk ikke udlede noget om hans opfattelse af kvinder generelt set og i et bredere perspektiv.

Men det er lige præcist denne fejlslutning fra unge, lyshårede model-kvinder til kvinder som helhed, Henrik Marstal gør sig skyldig i.

Hele Henrik Marstal lange indlæg med et meget højt lixtal og mistænkelige sproglige konstruktioner såsom "konventionelt smukke" (som om der ikke var en kun langsomt foranderlig biologisk komponent i skønhed) bygger på en stor motivanalyse af Hugh Hefner.

Hele præmissen er at Hugh Hefner alene anså kvinder som forbrugsobjekter. Fordi han omgav sig med smukke unge kvinder.

Det holder jo ikke.

Hugh Hefner kunne i kraft af sin position omgive sig med smukke kvinder. Men det betyder ikke at han mente at alle kvinder kun var til for at behage mænd seksuelt, som Henrik Marstal anfører. Det er som sagt en fejlslutning.

Madonna anser jo heller ikke mænd som nogen der udelukkende eksisterer for at tilfredsstille kvinder seksuelt, selvom hun gerne omgiver sig med unge dansende model-mænd, vel Henrik?

Du må snart se i øjnene, Henrik, at du ikke er overdommer. Dine motivanalyser er trættende og dine fejlslutninger så åbenlyse, at de fleste griner af dem.

Hvis Hugh Hefner var en ynkelig skikkelse, så tør jeg snart ikke tænke på, hvad betegnelsen for dig må være.


Debat og kommentarer?

Abonnenter kan kommentere direkte her på Folkets Avis

Bliv abonnent nu og deltag i debatten

Du kan også følge vores side på Facebook hvor en del indlæg debatteres:


Ligestilling og alt det der halløj

Udgivet for :
Udgivet for :
Udgivet for :
Gule veste. Foto: Obier / CC BY-SA 4.0
Del Se joken som pissede politikerne af
Like F
På 3. pladsen med 746 delinger:
Anders Samuelsen. Foto: Steen Brogaard / ft.dk fotos til pressebrug
Del Hvis Hugh Hefner var en "ynkelig skikkelse" – hvad er du så selv Henrik Marstal?
Like F
På 2. pladsen med 1170 delinger:
 Foto: Johannes Jansson
Del Hvis Hugh Hefner var en "ynkelig skikkelse" – hvad er du så selv Henrik Marstal?
Like F
På 1. pladsen med 1204 delinger:
Foto: Diliff / CC BY-SA 3.0
Del Hvis Hugh Hefner var en "ynkelig skikkelse" – hvad er du så selv Henrik Marstal?
Like F
/* START ONLY for PRINT */ /* END ONLY for PRINT */

Nu 297 ud af målet på 324 betalende brugere

Hjælp os i mål inden Jul om fra blot 2 kroner om dagen

For kun 2 kroner om dagen er du med til at sikre driften af FOLKETS.DK og for 2 kroner mere understøtter du også den kritiske journalistik på vores flagskib Folkets Avis.

Se muligheder – eller gå direkte Til betaling (Allerede bruger? Log på her)