Når politiet ikke overholder reglerne er det vigtigt at kende paragrafferne.
Det kan betyde forskellen på frihed og flere døgns uberettiget anholdelse.
Min kone og jeg har været gennem et nærmest kafkask mareridt de sidste par dage.
Ulovligt lange anholdelser.
Myndigheder og politi i modstrid med hinanden.
Lovgivning og paragraffer som bliver tilsidesat af den lokale ordensmagt.
Det startede med at politiet kom og ville anholde min kone, fordi hun skal sendes ud af landet.
Betjentene, der hentede hende, kom vist også lidt i tvivl om det ærinde de var blevet sendt ud i af Udlændingestyrelsen.
I hvert fald glemte de at oplyse om tidspunkt og rettigheder for min kone under anholdelsen.
Ikke desto mindre får jeg at vide, at de har tænkt sig at tilbageholde hende i tre døgn.
Men ifølge Udlændingeloven §34, 36 og 37 kan man kun tilbageholde en person så længe, hvis det drejer sig om en ikke-identificerbar udlænding.
Og det var der jo ikke tale om i og med at de havde hendes pas.
Jeg ringede derfor flere gange til indsatslederen for politiets afdeling for udlændingekontrol og informerede ham om lovens bogstav.
Det hjalp ikke.
Jeg fik så vores jurist til at gøre det samme.
Og det virkede!
Kl.16.30 stod indsatslederen udenfor vores hoveddør med min kone og et meget flovt udtryk i ansigtet - han lignede nærmest EN stor undskyldning for sig selv.
Hvorom alt er, så er det min oplevelse at politiet, som jo bare gør deres arbejde, nu stiller sig tvivlende overfor Udlændingestyrelsens handlinger og ordrer.
Og jeg har fundet at de faktisk er nogle ret flinke mennesker. Altså politiet.
Se også min video her, hvor jeg går mere i detaljer med sagen:
[[{"fid":"3155","view_mode":"full","fields":{"format":"full","alignment":""},"type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"full","alignment":""}},"link_text":false,"attributes":{"class":"media-element file-full","data-delta":"1"}}]]