Primære faneblade
Debatindlæg
Åben

Gratis

Hvis DR er objektiv hvorfor bruger man så subjektive ord?

Screenshot fra DR.dk
Screenshot fra DR.dk

For nylig havde DR følgende overskrift på en artikel:

Varme, sol og tørke får landmænd til at sprede færre sprøjtegifte

Det ser umiddelbart fint nok ud.

Med mindre man ved bare lidt om landbrug.

Ordet sprøjtegift er misvisende. For de sprøjtemidler, man bruger i dag, er meget specifikke. Det vil sige at de beskytter afgrøderne, ved at bekæmpe et bestemt problem.

Derfor er der nogen der kalder dem plantebeskyttelsesmidler, andre kalder dem sprøjtemidler, andre igen pesticider. Men DR bruger ordet sprøjtegift fra gamle dage.

I dag kan man underopdele sprøjtemidler i flere kategorier:

Herbicider = ukrudtsmidler

Fungicider = svampemidler

Insekticider = insektmidler

Hver især er sprøjtemidlerne uhyre effektive - eller giftige om man vil - specifikt overfor det problem de er udviklet til at bekæmpe, men ikke over for de andre kategorier.

En søgning på DR.dk viser at Danmarks Radio alene de sidste 14 dage har lagt seks artikler op hvor man bruger ordet sprøjtegift.

Det er næsten en artikel hver anden dag!

På den måde er man ved Danmarks Radio med til at skabe en fejlagtig og forældet opfattelse af landbruget i den danske befolkning.

Og det er meget langt fra at være den objektive journalistik som Danmarks Radios bestyrelsesformand Michael Christiansen ellers hævder at DR er garant for.

Du har læst et indlæg på Folkets.

Uden opbakning fra læserne ville vi ikke kunne bringe det.

Bliv betalende bruger og støt den frie journalistik i Danmark.

Se fordele

Seneste ændring: 
19/12/2019 - 19:09
Vi er 0 abonnenter – vi skal højere op!
Abonnenter Svarer til
1 1 stor fadøl
200 Kontanthjælp, 0 børn
1000 DR-journalist
5000 Maria Rørbye Rønn