Kun medlemmer

FOLKETS er en dansk medieplatform der huser udgivelser som avisen Folkets Avis, Magasinet Identitet, Rævekagen, Mediemøllen og mange, mange flere.

I modsætning til de etablerede medier modtager FOLKETS intet tilskud fra staten. Hvis platformen - og de medier som den huser! - skal overleve, så skal læserne betale.

Vi mangler

307

medlemmer mere,
så kører det rundt :)

Bliv medlem

Primære faneblade

Dommer: Det er vold at kalde dit barn "pige"

Pixabay
Pixabay

En meget usædvanlig sag.

Lukket

Del indlæg

Ved en interessant og meget principiel sag har en dommer fundet en far skyldig i vold mod sit barn.

Barnet, som er 14 år gammelt, ønsker at skifte køn, men det har faderen modsat sig.

Barnet er sammen med moderen gået videre med kønsskiftet på trods af faderens modstand.

Faderen har så udtalt sig til pressen om sagen, ligesom han fastholder at hans barn, som er født som pige, er hans datter.

Alene det er faderen omtaler barnet som datter anses i dommen som værende familievold. Her er uddrag af kendelsen:

Attempting to persuade AB to abandon treatment for gender dysphoria; addressing AB by his birth name; referring to AB as a girl or with female pronouns whether to him directly or to third parties; shall be considered to be family violence under s. 38 of the Family Law Act.

Kendelsen siger altså at det er vold at forsøge at tale barnet fra kønsskiftet, at adressere barnet ved sit fødenavn, at kalde barnet for pige eller hun - eller omtale barnet som sådan over for andre.

Alle disse ting er ifølge dommeren vold.

Yderligere begrænser dommeren med kendelsen faderens mulighed for at tale offentligt om sagen:

To go back to the principles of necessity and proportionality, I find that it is necessary to restrain CD’s public expression to protect AB from harm. I also find such an order is proportionate. As between protecting AB from the harm and the family violence of a public denial of his gender identity by his father, and allowing his father to speak publicly about his parental rights as they concern this deeply private aspect of AB’s innermost thoughts and feelings, the balance strongly favours the protection of AB.

Det er en meget besynderlig sag.

Hele afgørelsen kan læses her.

Del eller citer ved at kopiere linket her

Seneste ændring: 

11/12/2019 - 15:34

Emner: 

udland, retssikkerhed – lov og ret

Organisationer: 

Canada

Del eller citer med linket her

MediaCreeper