Corona har været hård ved Folkets Avis, magasinet IDENTITET og de mange andre medier på FOLKETS. Omsætningen er halveret på et år.

Vi er 0 abonnenter og skal op på 200 forholdsvist hurtigt før det giver mening.

Vil du være med til at sikre at Danmark også i fremtiden har uafhængige medier?

Lever Anne Sophia Hermansen i en verden uden sandhed, evidens og principper

Jeg har sympati for sandhed og evidens - og jeg har intet set af evidens for at anklagerne skulle være sande

Som så mange andre giver Anne Sophia Hermansen sit besyv med i metoo-sagen om Jes Dorph-Petersen.

Det er dog en løjerlig analyse hun kommer med.

En analyse som i mine øjne ikke bidrager til at løse problemerne.

I Anne Sophia Hermansens øjne er folk åbenbart idioter, for hun skriver:

generationerne deler sig på midten – de ældre har sympati for mændene, og de yngre har sympati for kvinderne

Men nej.

Vi er en del som ikke har sympati med den ene eller den anden baseret på personens køn.

Jeg har sympati for sandhed og evidens - og jeg har intet set af evidens for at anklagerne skulle være sande.

Jeg er godt klar over at mennesket har kapaciteten til at overskride andres grænser. Det gælder medlemmer af begge køn.

Og jeg dømmer ikke nogen her, hvor jeg ikke kender sagens detaljer.

Som udenforstående må man acceptere sin uvidenhed.

Men det betyder ikke at alle er kønskrigere, som Anne Sophia Hermansen lægger op til.

At alle gamle per automatik holder med mænd og alle unge per automatik holder med kvinder.

Så dumme er folk altså ikke, Anne Sophia Hermansen.

ASH glemmer belejligt at vi er nogen som har sympati for beviser, for evidens og for retsprincipper.

Hun ser i stedet to grupper som holder med det ene eller det andet køn.

Men så er verden også så dejlig sort-hvid og folk nemme at sætte i bås.

Du kan læse hendes analyse her:

For det kan vel ikke være sådan, at Jes Dorph-Petersen har gjort sig skyldig i andet end at være hyggelig, vel?

Del Lever Anne Sophia Hermansen i en verden uden sandhed, evidens og principper