Gå til hovedindhold

Lad os hæve alle drenges snit med en karakter

Indsendt af Lennart
“Så længe der er en skævvridning, må man gå bombastisk til værks. Det er man nødt til.”

Kønsdiskrimination tilskyndes i Danmark.

Lad os tænke tanken til ende. Kunne man hæve drenges karakter - alene fordi de er drenge?

“Så længe der er en skævvridning, må man gå bombastisk til værks. Det er man nødt til.”

Det kunne man for nylig læse i en artikel som Danmarks Radio udgiver på deres onlineplatform DR.dk

‘Man må gå bombastisk til værks’: Derfor åbner dansk museum udstilling kun med kvinder | Kultur | DR

Ja, det er da bombastisk at udelukke mænd alene fordi de er mænd. Og ganske effektivt.

Ligesom tvungen barsel og bestyrelseskvoter og andre former for “policy instrumenter” er det. Ganske virksomme magtmidler.

De politikere som går ind for den slags, de argumenterer for at disse midler er effektive. Som om at målet helligede midlet.

Det er sjovt nok som regel kun når kvinder opfattes som ringere stillet end mænd, at politikerne går ind for at gå så “bombastisk til værks”.

Underrepræsentationen af kvindelige kunstnere er ifølge kunstkritiker og forfatter Bente Scavenius et kæmpestort problem.

‘Man må gå bombastisk til værks’: Derfor åbner dansk museum udstilling kun med kvinder | Kultur | DR

Men hvis “underrepræsentation” af kvindelige kunstnere er et “kæmpestort problem” - hvad er det så ikke at drenge halter længere og længere efter piger i uddannelsessystemet.

Det er trods alt noget som vedkommer betydeligt flere end repræsentation i en kunstverden som ærligt talt ikke har ret mange menneskers store interesse. Det er en lille elite som går meget op i det.

“Så længe der er en skævvridning, må man gå bombastisk til værks. Det er man nødt til,” siger Bente så.

Det “er man nødt til”?

Det er man da bestemt ikke nødt til.

Det vælger man at gøre. Ligesom man ud fra samme logik kunne vælge og hæve alle drenges karakterer et point.

Det mener jeg ikke at man skal.

Jeg bruger eksemplet som illustration af den måde man retfærdiggør eksklusion af mænd på - alene fordi de er mænd.

Og hvor man henviser til at det virker, når man diskriminerer på den måde.

Jo, det er meget som virker. Og politikerne kan som regel nok finde retfærdiggørelsen når de vil.

Kønsdiskrimination imod mænd er blevet så normaliseret at DR ikke engang gør sig den umage at udfordre synspunktet at det skam både er i orden, nødvendigt og ganske påkrævet.