Putins Problem

Først og fremmest:

At Putin har fået problemer, skyldes Ukrainernes ufattelige mod og kampgejst.

Men Putin har også et andet problem.

Han har baseret sin styreform på frygt. Både på det personlige og professionelle plan.

Machiavelli skrev at det bedste for en magthaver er at være både elsket og frygtet. Men at det i praksis er svært at opnå begge. Kærligheden forsvinder i en krisesituation, mens frygten forøges - og derfor er frygten at foretrække.

Spørgsmålet er om den logik stadig holder vand.

For det er ikke forskellige enevældige herskere som i dag kæmper imod hinanden på lige vilkår.

Putin selv er personaliseringen af magt i Rusland. Det private og det politiske er dermed uhjælpeligt filtret sammen. Hans egne drømme er lig nationens ambitioner.

Det er derfor ikke utænkeligt at folk omkring Putin tilbageholder information af frygt for at komme til at fornærme Putin personligt.

Og hvis ikke Putin har ordentlige efterretninger, så kan han ikke regere effektivt. Det system som han selv har skabt til at styre informationer med, det kommer pludselig i vejen for hans eget udsyn.

Og Putin er oppe imod en anden styreform end sin egen.

Han er oppe imod en verden som er langt mere åben. En verden hvor det personlige og det politiske er mere adskilt. Og hvor informationer ikke er fornærmende eller undergravende, men udviklende og oplysende.

Læs også:

— Putins drøm er blevet ukrainernes værste mareridt | Folkets Avis