Primære faneblade

Antal

Er medierne for nemme?

Debatindlæg af Lennart Kiil

Medierne i Danmark gengiver i forbindelse med spørgsmålet om Danmarks tiltrædelse til bankunionen med jævne mellemrum følgende to år gamle udsagn fra kommissionsformand, José Manuel Barroso:

"Vi kan ikke fjerne risikoen for fremtidige bankkrak, men med den fælles afviklingsmekanisme og Afviklingsfonden burde det blive bankerne selv – og ikke europæiske skatteydere – der skal bære tab i fremtiden."

Økonomi- og indenrigsminister Morten Østergaard fra det Radikale Venstre skrev for nylig nærmest ordret det samme på Facebook:

"Og det er borgernes bedste garanti for, at regningen havner hos bankerne - ikke skatteborgerne - hvis det alligevel går galt."

Og til pressen har han udtalt:

"Samtidig skal vi sikre, at hvis der bliver problemer for banker, så er det bankerne selv, der rydder op, og ikke skatteyderne, for det er kun ret og rimeligt."

Altså, bankerne skal betale - ikke skatteyderne!

Den udlægning kan nok samle opbakning på tværs af det politiske spektrum. Og der er måske forklaringen på, at pressen er lullet i søvn og ikke stiller de nødvendige spørgsmål.

For i langt de fleste tilfælde accepterer pressen blot disse udsagn som den skinbarlige sandhed.

Men hvad kommer der i virkeligheden til at ske, når danske banker og kreditinstitutter tvinges til at betale for afviklingsfonden under bankunionen?

Når EU pålægger disse danske finansielle virksomheder en ekstra omkostning, ryger regningen videre til kunderne. Det vil sige helt almindelige danskere med en bankkonto. Nøjagtigt som det er kunderne i et supermarked, der betaler den moms, som forretningen er tvunget til at indkræve på statens vegne.

For den enkelte borgers økonomi gør det ikke den store forskel, om nødvendige markedsprodukter som en eksempelvis bankkonto fordyres (fordi systemet pålægger banken ekstraudgifter) eller om systemet selv pålægger ham en afgift direkte.

Der er blot spørgsmålet om afgiften er direkte eller indirekte.

Man skal derfor ikke lade sig narre af retorik, som den Morten Østergaard og José Manuel Barroso gør brug af her, hvor de prøver at adskille forbruger og skatteyder og fremstille sagen som om, det bare er nogle banker, der kommer til at punge ud.

Men det gør pressen desværre. Stort set alle hopper i.

DR bruger endda helt ukritisk Barrosos ord i en artikel, hvor de angiveligt giver os mulighed for at "forstå bankunionen på fem minutter".

I modsætning til hvad politikerne, bureaukraterne og tydeligvis også store dele af den danske presse gerne vil have os til at tro, så er det ikke bare bankerne, der kommer til at betale for bankunionen. Det er os allesammen.

Lennart Kiil er stifter af FOLKETS.DK og redaktør på Folkets Avis
Seneste ændring: 
21/03/2019 - 11:12