Vi skal bruge 332 betalende brugere mere for at "breake even" - vil du være en af dem?


FOLKETS kan kun eksistere i kraft af direkte opbakning fra brugerne

Se hvordan DU hjælper

Primære faneblade

Er mediestøtte "omvendt Robin Hood" sat i system?

Antal

Debatindlæg af Lennart Kiil

Det går godt for de snakkende klasser.

Ifølge Dansk Journalistforbunds egne tal er den gennemsnitlige månedsløn for et DJ-medlem over 2015 steget med 0,8% til 45.241 kroner inklusiv arbejdsgivers pensionsbidrag

LÆS VORES INTERVIEW MED FORMAND FOR JOURNALISTFORBUNDET

Samtidig har de store mediehuse i mange tilfælde meget pæne overskud i disse år.

Vi taler altså om en branche som hele vejen rundt strutter af overskud og lønninger de fleste andre faggrupper kun kan drømme om at komme i nærheden af.

Det er selvfølgeligt helt fint, at de her mennesker får høje lønninger og tjener godt.

Men det er ikke helt i orden, at staten gennem mediestøtteordninger omfordeler penge fra andre samfundsgrupper, lønmodtagere, faggrupper og små selvstændige som har langt færre midler at gøre godt med.

Spørgsmålet er lidt simpelt sat op:

Er det rimeligt at tvinge postmænd og kassedamer til at betale skat til mediestøtte til en mediebranche med lønninger dobbelt så høje som deres egne?

Det er det naturligvis ikke. Eller er det - hvad mener I?

Min holdning til spørgsmålet er klar.

Mediestøtten er en vederstyggelighed og en uretfærdighed af den slags, der giver et indblik i, hvem der sidder på magten. Nemlig dem som burde kritisere den.

Ingen anden gruppe forkæles så meget af politikere som mediefolk. Og det er nok ikke nogen tilfældighed.

Politikerne vil tage brodden af kritikken fra pressen. Om man så skal udbytte andre faggrupper i den proces, det ser man stort på.

Er det muligt at få journalisterne og magthaverne til at forholde sig til spørgsmålet?

Jeg prøver her (kun abonnenter):

LÆS VORES INTERVIEW MED DANSK JOURNALISTFORBUND

Lennart Kiil er stifter af FOLKETS.DK og redaktør på Folkets Avis
Meta
Seneste ændring: 
21/03/2019 - 11:12