Primære faneblade

Antal

Foto: Pixabay
Foto: Pixabay

Der mangler ligesom noget i artiklen på Berlingske

Grædende advokater: Ekstraordinære påstande uden skyggen af bevis

Del Grædende advokater: Ekstraordinære påstande uden skyggen af bevis
Like F

Berlingske havde jo en  opsigtsvækkende artikel om mænd der brød grædende sammen og ville ønske at de var kvinder.

Jeg har omtalt artiklen her og her - sidste link er mine spørgsmål til forskeren som optræder som den primære kilde i historien.

Nu kommer mine spørgsmål til journalisten.

For jeg undrer mig over at hun ikke forholder sig mere kritisk og skeptisk til en så markant og opsigtsvækkende påstand.

Kære Karen Haaning,

Det var med stor unden at jeg læste din artikel:

Nybagte fædre dropper karrieren: »Mange græder og siger, at de ville ønske, de var en kvinde«

Da var da godt nok en opsigtsvækkende påstand at mange mænd græder og ville ønske de var en kvinde.

Den påstand strider jo mod al fornuft og erfaring.

Ned gennem artiklen bliver man som læser forsikret - den er god nok: Det "sker ofte" og drejer sig om "mange" mænd. Det er din kildes påstande. Men den finder også vej ind i din egen del af brødteksten.

Nu kommer mit spørgsmål så til dig:

Hvorfor beder du ikke din kilde om at sætte tal på?

Eller konkretisere påstanden lidt?

Eller fremlægge dokumentation for påstanden?

Som læser sidder jeg, efter at have læst din artiklen, med det indtryk at vi har en masse grædende mænd som er advokater og revisorer og konsulenter og som ville ønske de var kvinder.

Der bliver lagt op til at der nærmest er tale om en epidemi af mænd i disse brancher der bryder grædende sammen.

Hvorfor forholder du dig ikke bare en smule kritisk til denne udlægning som kommer fra din kilde?


Med venlig hilsen,
  Lennart Kiil
Redaktør | Folkets Avis | www.folkets.dk

Måske er der tale om det der nye "konstruktive journalistik" der tales så meget om. Så foretrækker jeg nu den gamle mere kritiske variant hvor man ikke uden videre køber enhver påstand og passivt holder mikrofon for sine kilder.

Men lad os se hvad journalisten svarer. Om noget.

Følg med her. 

Senest

Udgivet for
Udgivet for

Antal

Nedtælling

På 3. pladsen med 1709 delinger

Lukket

På 2. pladsen med 3068 delinger

Antal

/* START ONLY for PRINT */ /* END ONLY for PRINT */

Bak op og få fordele Se muligheder Bak op og få fordele Tilmeld

Ønsker du et Danmark hvor etablerede medier og partier sætter dagsorden uden hensyn til borgerne?

Nej? – Nå, men det koster penge - og meget andet - at drive et medie som går imod magthaverne. Er du villig til at betale en del af prisen?

Første mål er at balancere de direkte økonomiske udgifter ved at drive et medie som i modsætning til den etablerede presse ikke modtager offentlige penge

Se muligheder Tilmeld nu

Nu 306 abonnenter ud af 1000 nødvendige