Nogle forslag er lidt mere, skal vi sige - besynderlige - end andre.
Og blandt de mere besynderlige er da også Feministisk Initiativs forslag om at forbyde tre "partier" som de er uenige med.
Forslaget er slået op på partiets facebookside, bogstaveligt talt med store bogstaver:
FORBUD MOD OPSTILLING AF ANTIDEMOKRATISKE PARTIER
Er det ikke ret antidemokratisk at forbyde bestemte partier at stille op?
Nå, man det bliver mærkeligere endnu.
Partier og ideologier så som Nye Borgerlige, Stram Kurs og Hizb ut-Tahrir skal ikke have ret og mulighed til at bruge demokratiet til at fremme deres antidemokratiske tankegange.
Sikke en sammenblanding. Nye Borgerlige bygger på borgerlige principper og individualisme - det gør Hizb ut-Tahrir ikke. Hizb ut-Tahrir er en form for kollektivisme.
Hvad Stram Kurs angår, så ved jeg faktisk ikke helt hvor partiet står endnu. Men jeg prøver at finde ud af det.
Uanset hvad må nettet siges at være kastet meget bredt her. Så er der reelt meget få grænser for hvilke partier man kan forbyde. Jeg tror nok kommunisterne i Kina har et system i den retning.
Og hvem skal egentligt afgøre hvilke partier som er "demokratiske" nok til ikke at blive forbudte? Det er jo normalt vælgerne. Det ligger netop i demokratiet.
Men Feministisk Initiativ vil åbenbart have magthaverne til at forhåndssortere i partierne inden vælgerne får lov at sætte et kryds ved de partier som er "politisk korrekte" nok.
Det virker som om galskaben er tiltagende i dansk politik her op til valget.
Det ene vanvittige og skøre forslag efter det andet.
Her forslaget indlejret i fuld længde: