LEDER: Politiserende biblioteker er et demokratisk problem

Skrevet af Lennart Kiil

Som argument for at danskerne skal tvinges til at poste milliarder i biblioteksvæsenet høres ofte påstanden at bibliotekerne er med til at sikre alle borgere adgang til viden og oplysning.

Og at bibliotekerne dermed er en hjørnesten i det moderne demokrati.

Desværre passer det ikke.

Der er nemlig ikke så lidt indirekte censur og sindelagskontrol at finde i bibliotekssystemet her i landet.

Det dokumenterer Folkets Avis i en artikelserie hvor første del blev udgivet i går under titlen:


Bibliotekernes smagsdommere afviste hans bog – og anbefalede Henrik Marstals i stedet


Man kan vel sige at bibliotekerne har den rolle at stille relevant viden til rådighed for borgerne så de på et oplyst grundlag kan deltage i den demokratiske samtale.

Men når det i praksis viser sig at netop biblioteksvæsenet stiller sig i vejen for ny viden som ellers er af betydelig relevans for samfundsdebatten, så lever bibliotekerne ikke op til deres ideal.

Faktisk præcist det omvendte.

Når en bog, som gør op med myter og usandheder, undertrykkes af biblioteksvæsenet så er dette væsen blevet et problem for borgerne i landet.

For så er biblioteks-systemet med til at opretholde en fejlagtigt opfattelse af tingene.

Og fejlagtige opfattelser er ikke noget solidt grundlag et bygge et vidensamfund på.

SE OGSÅ:

Sådan ser repressiv tolerance ud i praksis

På Folkets.dk møder du hverken betalingsmur eller bannerannoncer, faktisk er det ikke et kommercielt projekt - men det betyder ikke at ejeren kan leve af kærlighed og kildevand.

Giv månedligt bidrag eller engangsbeløb til Folkets.dk - så støtter du alle de frie medier på platformen.

Du kan støtte ejer og redaktør gennem formularen eller på Mobilepay 40261872