DR laver såkaldt konstruktiv journalistik - hvor man dog kunne ønske sig at den var bare en smule mere kritisk.
ET nyligt eksempel på manglen på kildekritik er en artikel om skuespillerinden Bella Thorne som har været ude at gøre verden opmærksom på at hun nu ikke længere er biseksuel. Men "panseksuel".
Det laver Danmarks Radio så en længere artikel om hvor man hiver to kilder ind som er rørende enige om at det er vildt vigtigt. På en eller anden måde.
Det, DR glemmer at fortælle, er at Bella Thorne netop har udgivet selvbiografien The Life of a Wannabe Mogul: Mental Disarray.
Det betyder at Bella Thorne har en stor interesse i at skabe opmærksomhed omkring sin person. Og hvordan skaber Hollywoodskuespillerinder bedst opmærksomhed om deres person?
Ved at sige noget om deres seksualitet. Gerne noget nyt eller "kontroversielt".
Som minimum burde Danmarks Radio have nævnt i artiklen at Bella Thorne netop har udgivet en bog.
Så kan læseren selv vurdere om det måske har spillet ind på udmeldingen om at Bella Thorne er gået fra at være til begge køn til at være til begge køn.