Primære faneblade
Debatindlæg
Åben

Gratis

Søren Espersen ville fyre navngiven DR-journalist – her er et meget bedre forslag

Den undersøgelse gad jeg dælme godt se resultatet af
Foto: Lennart Kiil
DR. Foto: Lennart Kiil
DR har en stor magt.

I dag kan man undersøge store mængder data relativt hurtigt med kunstig intelligens.

Ikke bare tekster. Men i princippet også foto- og videomateriale. Omend det sidste er mere teknisk udfordrende end det første.

I den forbindelse kunne det være enormt interessant systematisk at få undersøgt Danmarks Radios brug af prædikater.

Altså om DR oftere hæfter negative prædikater som 'kriminel', 'tidligere straffet' og lignende på højreorienterede end på venstreorienterede.

Jeg vil gerne starte med at opstille en hypotese som en eventuel kvantitativ undersøgelse af DR-materiale så kunne forsøge at falsificere.

Hypotesen:

Danmarks Radio bruger signifikant oftere negative prædikater i omtale af folk på den politiske højrefløj end Danmarks radio bruger negative prædikater om folk på den politiske venstrefløj

Er det ikke en interessant udfordring for et universitet eventuelt i samarbejde med Google, IBM eller lignende at påtage sig denne opgave?

Nu er ideen i hvert fald søsat.

Men jeg synes vi skal tage skridtet videre og "gamificere" ideen i den forstand at der bør være muligt at sætte penge på udfaldet.

Så vil dem som er overbevist om at DR omtaler højreorienterede med flere negative prædikater end venstreorienterede - noget jeg selv nærer en slem mistanke om - endda kunne vinde penge af dem som påstår at der intet sådant problem eksisterer. Eller omvendt.

Søren Espersens ide om at gå efter navngivne journalister og fyre dem er antidemokratisk og rent ud sagt totalitær.

Selvom Tommy Robinson har været i landet og har fået en pris, så nytter det altså ikke at danske politikere håndplukker journalister som de vil have fjernet.

Det ikke bare totalitært, det er også kortsigtet og rent ud sagt temmelig idiotisk.

Nej, få undersøgt de eventuelle strukturelle problemer. Den mulige gennemgribende og systemiske bias i DR.

Så er der noget at arbejde med på en måde hvor man ikke giver berufsverbot til enkeltpersoner, men får mulighed for se på hele "mediemaskineriet" – og hvis der er slagside, så rette mere effektivt op på det.

Jeg gætter på at man i sidste ende så ikke kommer uden om at kigge på uddannelsessystemet også. Men DR er da et fint sted at starte.

Du har læst et indlæg på Folkets.

Uden opbakning fra læserne ville vi ikke kunne bringe det.

Bliv betalende bruger og støt den frie journalistik i Danmark.

Se fordele

Seneste ændring: 
28/01/2020 - 13:16

Kære læser,

Med FOLKETS har jeg skabt en medieplatform der er uafhængig af statsstøtte.

Den uafhængighed er enestående i Danmark hvor medierne har snablen dybt nede i skatteborgernes lommer. De får milliarder af staten. Hold kæft-bolsjer, kalder jeg det.

Bør der ikke være medier som går systemet kritisk efter i sømmene. Hvor fokus er dybere end de enkelte politikeres fadæser eller rød mod blå blok.

Hvis du kan se hvorfor det er vigtigt med uafhængige medier, må næste spørgsmål være – hvordan?

En dag er denne side helt tom, hvis ikke du bakker op.

Meld dig til her.

Og god læselyst,
Lennart Kiil