Sverige er et interessant land at følge hvis man vil se hvordan et matriarkat udvikles og afvikles.
Jeg analyserede i går lidt på en situation i Sverige hvor socialdemokratiske kvinder ønsker at sætte flere familiefædre og ægtemænd i fængsel.
Ja, det lyder vanvittigt. Det er også vanvittigt. Det er også bare Sverige i en nøddeskal.
Men det er naturligvis ikke kun i socialdemokratiet denne punitive tilgang til mænd har fundet udbredelse i Sverige.
Lad os se hvad feministen Linda Snecker fra Vänsterpartiet, den svenske udgave af Socialistisk Folkeparti, skriver.
Hun er tydeligvis helt oppe at køre over udsigten til flere almindelige mænd i fængsel:
Bra att @socialdemokrat och @johanssonmorgan satt ned foten om att sexköp ska straffas högre. Äntligen! Men varför så tyst från @moderaterna och @JohanForssell - alla andra straff vill ju M höja. Men inte sexköp. Oroväckande.
Og måske endnu mere afslørende og interessant skriver hun følgende på twitter:
Straff för sexköp måste höjas eftersom 1 av 10 svenska män köper sex. Högre straff = större benägenhet att inte begå brottet. I jämförelse med ex gängkriminell som inte berörs om straffet är ett, två eller fem år.
Den kræver måske lige en oversættelse. Efter bedste evne:
Straffen for sexkøb skal sættes op da 1 ud af 10 svenske mænd køber sex. Højere straf = større tilbøjelighed til ikke at begå forbrydelsen. Sammenlignet med eksempelvis en bandekriminel som ikke påvirkes af om straffen er et, to eller fem år
Så det Linda Snecker siger, er at almindelige mænd - hver 10. svenske mand åbenbart - vil stoppe med at købe sex, hvis bare man straffer dem hårdere, mens hårdere straffe ikke rigtigt har nogen effekt på bandemedlemmer.
Som man siger på engelsk: You can't make this shit up.
De hærdede bandekriminelle, mon ikke de for en stor dels vedkommende i Sverige udgøres af indvandrere og efterkommere?
De skal jo ikke straffes hårdere, for det virker alligevel ikke. Synes den maternalistiske tilgang at være. De pus forstår det jo alligevel ikke.
Sådan ser feministisk identitetspolitik ud i praksis.
Mens Linda Snecker omvendt - ligesom sine socialdemokratiske søstre - forestiller sig sexkøberen som en svensk velstillet, bedsteborgerlig mand med kone, hus og bil.
Og han skal da i den grad straffes, så han virkelig kan mærke det.
Er jeg den eneste som aner et sadistisk element i feminismen? En lyst til at straffe "almindelige" mænd?
Nå, men fordi feministerne forestiller sig at sexkøberen er en svensk mand, så er sexkøberen et dårligere menneske end den hårdkogte vanekriminelle.
For sådan er det feministiske kastesystem nu engang opbygget.
Det er også derfor at man i Sverige, som jeg skrev i går, begynder at opfatte sexkøb som voldtægt.
For når en mand giver en kvinde penge for sex, og når en kvinde bliver rigere og manden bliver fattigere, ja - så er også dette i feministernes øjne bevis på at manden er voldtægsforbryder og kvinden et evigt offer derfor.
Det koblet med at det er feministerne så evigt magtpåliggende at skabe fortællingen om at det skam ikke er undtagelsen, men alle mænd som udnytter og misbruger kvinder. På forskellige måder.
For feminister er den almindelige mand modstanderen. Ham med kernefamilien. Ikke det hærdede vanekriminelle bandemedlem.
Det er selve den bærende kerne som feministerne vil ødelægge og undergrave. Forestillingen om at nogle mænd faktisk kan være gode nok.
Og da feminismen i Sverige er en ret væsentlig magtfaktor i det politiske landskab, så kan man ikke rigtigt få proportionerne med når problemernes omfang skal anskues i det land.
Man stirrer sig blind på problemer med "almindelige mænd" - fædre og ægtemænd som man vil bruge ressourcer på at sætte i fængsel.
Samtidig med at man overser den egentlige farlige udvikling på gadeplan.
En udvikling som politikerne selv er ansvarlig for, hvor man blandt andet har givet banderne en stor hjælpende hånd ved at kriminalisere sexkøb.
Nøjagtigt ligesom amerikanske politikere gav Al Capone en kæmpe håndsrækning under forbudstiden i USA.
Feminismen er alle de "rigtige" og politisk korrekte symboler - men hvordan står det til med evnen til at analysere situationen i Sverige og prioritere problemerne i landet?
Lad mig svare:
Ad h til.
Kilder: