Det her er ikke en betalingsmur

Når du scroller ned, kan du frit læse Fik Mette Frederiksen samtykke inden hun offentliggjorde fuck-fotoet?

Ovenikøbet uden forstyrrende bannerannoncer

Men hvad lever Folkets Avis så af? Bidrag fra sådan nogle som dig

Værn om pressefrihed og folkestyre Støt Folkets Avis

Fik Mette Frederiksen samtykke inden hun offentliggjorde fuck-fotoet?

GDPR, samtykke og almindeligt hensyn
Skrevet af Lennart Kiil

Mette Frederiksen fik et viralt hit i går med sit billede af en skoleklasse hvor hun selv var i front.

Det fik hun fordi “barnlige borgerlige” delte billedet helt vildt.

Men et spørgsmål melder sig for en som mig, der har måttet betale et parti for brug af et billede.

Har Mette Frederiksen overhovedet sikret sig børnenes samtykke — eller forældrenes?

Til at bruge billedet offentligt i markedsføringsøjemed.

Den dreng som har fået en hovedrolle takket være sin lange finger, han siger noget som tyder på at eleverne ikke blev oplyst om at de skulle bruges i en reklamekampagne for regeringens corona-politik:

Internt brug
Da Nick Larsen udtrykte sin stille protest mod regeringens coronahåndtering og de næsten fem måneder, han har været hjemsendt fra skole, troede han ikke, at det ville nå ud til hele Danmark.

I stedet troede han egentligt mest, at det bare var til klassen, forklarer han.

— Jeg anede det ikke. Det var min søster og mine venner, der gjorde mig opmærksom på, at det pludselig var alle steder.

Hvis drengen og de øvrige elever ikke var oplyst om hvad billedet skulle bruges til, hvordan kunne de så give samtykke?

Mette Frederiksen har en ubehagelig tendens til at reducere andre mennesker til midler som bruges til hendes egne mål.

Jeg gætter på at billedet vil blive klassificeret som et "situationsbillede". De kan normalt offentliggøres uden at dem på billedet har givet lov.

Men den er altså på grænsen, da billedet dels virker meget planlagt og opstillet og da man dels kan se alle børnene ansigter meget tydeligt.

Og alle ansigter er peget imod kameraet hvorfor det egentligt måske både kan siges at være et kollektivt portrætbillede og et situationsbillede.

MEN!

Hvis det bare var et situationsbillede — hvorfor skulle alle ansigter så opmærksomt pege lige imod kameraet?

Det er ikke nogen tilfældig situation med fotografen i en rolle som fluen på væggen der fanger skolebørn i gang med deres daglige undervisning.

Og er situationsbilleder ikke netop kendetegnet ved at de medvirkende er i gang med deres egne foretagender frem for at være stillet op til fotografering?

Det her er som minimum dårlig stil fra Mette Frederiksens side. Og muligvis på kant med loven. Men det er jo så ikke første gang her under corona-forløbet.

At gøre store børn til statister på den her måde — det harmonerer ikke med hverken almindelig god stil eller tidens store fokus på samtykke og GDPR.

“Frækt” fuck-foto styrker Frederiksen — borgerlige til grin igen | Folkets Avis

Efter kritisk omtale: SFU forkvinde sender betalingskrav til FOLKETS | Rævekagen

Elev rakte ‘fuck’ på Mette Frederiksens billede: - Jeg er ikke fan af hende - TV 2

Del Fik Mette Frederiksen samtykke inden hun offentliggjorde fuck-fotoet?

Medierne skal holde øje med magten. Men gør de det?

Mediemøllen holder øje med medierne. Bliv sponsor og bak op!