Hvordan blev cirka 845 civile til 1400 civile i danske medier og dansk politik?

Der er sket noget mærkeligt.

For nylig lød det fra Søren Gade, Folketingets formand, i en tale foran Christiansborg:

Lad os kalde tingene ved rette navn. Hamas begik et frygteligt terrorangreb den 7. oktober. Der er ikke noget andet ord for drab på 1400 civile mænd, kvinder og børn. 

Som civiliserede mennesker skal vi bruge oplysning og debat til at gå op mod fake news og fordrejning. 

Vi skal gå imod fake news og fordrejning, siger Søren Gade. Den opfordring vil jeg tage til mig her.

For problemet er at Søren Gade på linjen lige over selv leverer fake news og fordrejning.

For der blev ikke dræbt 1400 civile ved Hamas' angreb på Israel den 7. oktober. Israelske medier citerer israelsk politi for at der er identificeret 845 civile ofre.

Det israelske medie Haaretz har lavet en særdeles grundig opgørelse over ofrene fra angrebet den 7. oktober. Haaretz udviser her en grundighed som mange danske medier og politikere kunne tage ved lære af.

Hvad viser den opgørelse så? Jo den viser en opdeling som følger:

Civilians: 766

Soldiers: 327

Police: 59

Emergency Services: 13

Det er nogle andre tal end de 1400 civile som Søren Gade hævdede i sin tale. Og nu da Søren Gade selv opfordrede til at man skulle gå op imod fake news og fordrejning, så må man håbe han læser med her. Men det er næppe tilfældet.

Man kan finde et utal af eksempler på at medierne har skrevet om 1400 eller i nogle senere tilfælde 1200 civile ofre. Selvom israelske myndigheder og israelske medier altså oplyser nogle helt andre og betydeligt lavere tal.

I linket her er det for eksempel en journalist som hævder de 1200 civile ofre i et debatindlæg (tidligere stod der vist 1400, men Berlingske har måske rettet tallet uden at angive at de har redigeret i teksten, uanset hvad er det stadig forkert).

På facebook var der en mand som blev meget "pissed af" på mig, mener jeg hans formulering var, fordi jeg stillede mig kritisk over for mediernes dækning af og opfølgning på angrebet.

Men danskerne fortjener at få de rigtige tal. De rigtige fakta. Og dem får man bare ikke i de store danske medier, og heller ikke fra Folketingets formand.

Det har i øvrigt fra ganske tidligt efter selve angrebet stået klart at ikke alle 1400 var civile, så selv ikke i starten havde medierne den undskyldning at de ikke vidste bedre. Haaretz gik ret hurtigt i gang med den sondring som danske medier ikke har gidet gøre sig umagen at indføre selvom de flittigt brugte netop ordet civile i deres omtaler af sagen.

Det virker ærligt talt meget sløjt og ringe af medierne at de ikke sondrer eller skelner, når nu netop de bruger et ord som basalt set tager udgangspunkt i en skelnen.

Hvis medierne vil bruge den tyngde som ligger i ordet 'civil', så skal de vel også anvende ordet rigtigt. Men de bruger ordet om alle og skelner slet ikke, hvorfor et ord som netop bygger på en skelnen bliver udvandet og upræcist, hvis ikke decideret meningsløst. 

Opdatering:

Også CNN laver fejlen. Endda så sent som den 26. november. Her siger CNN-værten Dana Bash om angrebene den 7. oktober:

You also sit on the Senate committee that deals with education. What's gone so wrong on America's college campuses that you have students openly applauding the terrorist killings of 1,200 or more civilians?

Den urigtige oplysning bliver gentaget igen og igen i nationale og internationale medier.