Hvem tog fusen på verdens ældste jødiske avis

The Jewish Chronicle, verdens ældste jødiske avis i kontinuerlig cirkulation siden 1841, befinder sig i centrum af en kontrovers, der sætter spørgsmålstegn ved dens pålidelighed, især rapportering om Israel. Denne kontrovers har ført til, at flere flere kendte klummeskribenter og mangeårige læsere, der har forladt det, der engang var engang var et pålideligt nyhedsmedie.

Historien begynder med en tale af den israelske premierminister Benjamin Netanyahu.

Han forsvarer den strategiske betydning af at opretholde den israelske militære besættelse af Philadelphiakorridoren - en smal stribe land langs Gazas grænser til Egypten - understregede Netanyahu risikoen for, at Hamas smugler gidsler. The Jewish Chronicle fulgte op med en "eksklusiv" artikel, der hævdede, at tilfangetagne IDF-dokumenter afslørede et Hamas-komplot om at smugle israelske gidsler til Iran via Philadelphiekorridoren.

Denne påstand blev dog hurtigt afvist af Israels Channel 12 News, som afviste ethvert sådant bevis. Endnu mere fordømmende var det, at IDF iværksatte en intern undersøgelse, der tyder på, at artiklen var en del af en bevidst misinformationskampagne. Efterfølgende rapporter viste ingen beviser i det påståede "tilfangetagne materialer", som Chronicle citerede.

Situationen blev forværret, da opmærksomheden blev rettet mod Elon Perry, forfatteren af disse sensationelle artikler. Et baggrundstjek afslørede uoverensstemmelser i hans påståede referencer. Perry skulle angiveligt have været en tidligere kommandosoldat i IDF og professor ved Tel Aviv University. Ikke desto mindre, var der ingen dokumentation, hvilket førte til en undersøgelse fra Israelske medier, som yderligere afslørede falskheden i disse påstande.

En undersøgelse foretaget af magasinet Haaretz viste, at Perrys biografi var stort set fabrikeret, fyldt med falske påstande som deltagelse i Israels operation i Entebbe. Under granskningen tilbød Perry et svagt forsvar, idet han tilskrev uoverensstemmelser til fejlagtige publikationsdetaljer og og nægtede selv at tage ansvar for indholdet på sin egen hjemmeside.

Dette skuespil førte til en række opsigelser. Veteraner spaltister som Jonathan Freedland og Hadley Freeman forlod Jewish Chronicle. Chronicle og kritiserede avisen for at fremme ideologi frem for journalistik. journalistik. Freeman sagde, at Chronicle i stigende grad repræsenterede et højreorienteret perspektiv, der var mere på linje med Netanyahus regering end med med britiske jøder, som generelt støtter en tostatsløsning og varig fred. fred.

Ejerskabet og den redaktionelle strategi for Jewish Chronicle er også blevet også været under kritik. Avisens uklare ejerskabsstruktur, med figurer som Robbie Gibb - kendt for sit politiske tilhørsforhold - skabte bekymringer om en pro-israelsk regeringspartiskhed. Redaktør Jake Wallis Simons, har påtaget sig ansvaret og lovet stærkere interne procedurer, har været udsat for intens granskning for at tillade sådanne journalistiske overtrædelser.

Denne episode understreger behovet for strenge journalistiske standarder, især i respekterede og mangeårige publikationer. Redaktionelle fejl i denne størrelsesorden kompromitterer ikke kun troværdigheden mediernes troværdighed, men skader også det samfund, de har til formål at repræsentere og tjene. og tjene.

Kilder

• Kanal 12 Nyheder
• Haaretz Magazine
• The Guardian
• 972 Magazine