Det her er ikke en betalingsmur

Når du scroller ned, kan du frit læse Må vi godt kalde Frank Jensen en pamper nu?

Ovenikøbet uden forstyrrende bannerannoncer

Men hvad lever Folkets Avis så af? Bidrag fra sådan nogle som dig

Værn om pressefrihed og folkestyre Støt Folkets Avis

Citathistorie: 

Må vi godt kalde Frank Jensen en pamper nu?

Vi kender Frank Jensen som et dyrt bekendtskab for skatteyderne.

Men åbenbart er han endnu dyrere end andre dyre bekendtskaber.

Se lige på tabellen i billedet ovenfor, der viser nogle af udgifterne i forbindelse med Frank Jensens OL-besøg i Rio i sommers. Betalt af skatteyderne.

Oplysningerne stammer fra en aktindsigt søgt af det danske gravermedie Journalista.dk, som har en længere artikel om Frank Jensens omgang med skatteydermidlerne.

Tilbage til tabellen som viser, at Frank Jensen er en dyr herre. For eksempel koster det åbenbart 2,5 gange mere for ham at bo på hotel end for de andre udsendte.

Også hans flybillet er væsentligt dyrere, end den de andre måtte "nøjes" med.

Her har vi sort på hvidt beviset på, at Frank Jensen kunne have gjort det meget billigere, end han gjorde.

Men ingen kvaler, skatteyderne betaler.

Frank kan da være ligeglad.

Det var Team Danmark, som sendte Frank Jensen og hans ledsagere afsted til OL 2016, og denne organisation er trods sit lidt besynderlige navn simpelthen en del af staten og finansieret af skatteyderne.

Det er vel i orden - ja, på sin plads faktisk - at kalde Frank Jensen en pamper.

Eller hvad?

Del Må vi godt kalde Frank Jensen en pamper nu?