Er Helle Thorning-Schmidt virkelig så primitiv at køn er det primære i politik?
Noget kunne tyde på det.
Helle Thorning-Schmidt har ladet sig interviewe til AOK og Berlingske. I interviewet giver hun blandt andet udtryk for bekymring for "patriarkatet" og noget hun kalder "overautentiske" mænd i politik.
Desværre uddyber hun ikke rigtigt hvad hun mener med disse begreber. Men hun får da nævnt Donald Trump og Boris Johnson i den forbindelse. Så måske er der noget ved bramfri og thymotiske mænd, hun ikke bryder sig om.
Og det med køn optager åbenbart Helle Thorning-Schmidt en del. For hun udtaler om Hillary Clinton:
Der er ingen tvivl om, at det er Hillary, der har taget den største for holdet! Hun havde åbenlyst kvalifikationerne som præsidentkandidat, men det var delvist hendes køn, der arbejdede imod hende.
Det er jo afslørende at Helle Thorning-Schmidt ser kønnet som det centrale i politik. Kvinder er simpelthen på hold sammen i kraft af deres køn. Mod mændene?
Det er tankevækkende at en tidligere statsminister er så optaget af sit køn i forhold til politik at hun identificerer sig med sine kønsfæller frem for sine meningsfæller.
Måske er noget af den ligestilling, som hævdes at mangle, en mangel som eksisterer inden i knolden på nogle mennesker.
For de fleste i dag er en politikers køn ikke væsentlig, men det er det åbenbart stadigt for nogle af Europas mest magtfulde kvinder.
Danmarks magasin om identitetspolitik – #idpol, men også om væren og eksistens, og essens og identitet.