Den socialdemokratiske regering er en sjov størrelse.
Inden valget handlede det om at hjælpe udslidte på arbejdsmarkedet - efter valget handler det om kønsroller og tvangsfjernelser.
Mogens Jensen er i særklasse en djøf-dreng.
I et indlæg i Jyllands-Posten tager han ukritisk udgangspunkt i fagforeningen DJØF's tvivlsomme ligestillingskomité - lyder det ikke bare dejligt kommunistisk?
Nå, men oversriften på Mogens Jensens indlæg er:
Piger og drenge er mere end dukker og biler
Go'daw, mand – økseskaft!
Derefter lyder det formanende: "Voksnes firkantede kønsidealer og forventninger til drenge og piger forfølger børnene gennem hele livet. Det skal vi gøre noget ved."
Jamen, kære Mogens. Det gør du bare noget ved!
Her i mit hjem, hvor jeg er velsignet med et barn af hvert køn, der hersker ingen "firkantede kønsidealer og forventninger til drenge og piger".
Hvor mange børn har du egentligt selv, Mogens Jensen. Siden du tror du ved så meget om det?
Hvad ved du i det hele taget noget om? Du ævler derudaf med usaglige påstande:
"Drengene voksede op og blev murere, revisorer og læger, mens pigerne blev sekretærer, pædagoger og jordemødre. For det var det, forældrene forventede af dem. Dengang."
Faktisk, Mogens, så er det sådan at kvinder og mænd fordeler sig mere "kønstereotypisk" i lande hvor uddannelse og jobvalg er lystbetonet end i lande hvor forældrenes forventning spiller ind.
I de lande hvor forældrende bestemmer, der er der en del flere kvinder som bliver ingeniører end i Danmark. For det vil forældrene gerne have at deres døtre bliver, for så er der flere penge ind i familien.
I Danmark kører vi mere den der med at man ikke skal see så meget på indtjeningsmuligheder, man gå efter det man har lyst til. Og så er det altså sådan at kvinder hælder mod fag med menneskekontakt og mænd hælder mod fag med maskinkontakt.
Men det behøver du jo ikke forholde dig til, fordi du tror noget er den endegyldige sandhed fordi det ert sagt af Emma Holten:
Emma Holten, som er medlem af ligestillingskomitéen, siger det ret præcist: »Der er stadig sociale normer og samfundsstrukturer, der reproducerer en forældet forståelse af mænd og kvinder.«
Det lyder vældig fint, det hun siger. Men hun rammer ved siden af målet.
Mænd og kvinder er forskelligt disponeret fra naturens side. Netop derfor vælger de forskellige i et frit, lystbetonet samfund som vores.
Jeg lægger også mærke til noget andet. Du skriver hele tiden 'vi':
Det skal vi gøre noget ved
Og skal vi så ikke tage forestillingen om
hvordan vi skaber
Vi stækker vingerne
vi trækker vores firkantede
Vi lever ikke på
vi hører om en
vi taler om en murer
forestiller vi os formentlig
Er vi opmærksomme nok
vi videregiver de
vi i Danmark har
har vi den femtedårligste
Vi skal selvfølgelig
vi skal blive bevidste om
vi går glip af
Vi lever da
vi kan sætte fokus på
skal vi så ikke tage
Slap dog af, Mogens. Træk vejret en gang og tal for dig selv.