Og ni ud af ti har ikke fået nogen forklaring på hvorfor deres indhold er blevet slettet
Som beskrevet de sidste per dage
Grebet strammes: Cepos-chef får censureret indlæg for anden gang på få dage | Folkets Avis
Cepos-chef: LinkedIn har fjernet mit opslag | Folkets Avis
har Cepos-chef Martin Ågerup oplevet at hans indlæg på LinkedIn er blevet censureret.
Men Martin Ågerup er ikke den eneste.
Flere andre melder sig nu i koret.
Og en enkelt bruger har endda sat sig for at afdække problemets omfang.
For en uge siden delte jeg et indlæg om at være tidligere smittet med Covid-19. Indlægget nåede op på over 23.000 visninger med næsten 400 likes og +60 kommentarer. Jeg sagde intet faktuelt forkert og delte bare min forundring over hvorfor mit immunitetspas udløb før vaccineredes, samt hvilken belæg der skulle være for at jeg som tidligere smittet valgte at blive vaccineret? (Ifølge SSI's egen data er tidligere smittet bedre beskyttet end dem der kun er vaccineret)
Det valgte LinkedIn åbenbart at slette. Kort efter delte Martin Ågerup fra CEPOS også et indlæg der også var sund skepsis omkring regeringens narrativ. Det blev også slettet efter +790 likes og tusindvis af eksponeringer. Dette er også sket for Henrik Qvortrup i hans egen leder.
Der er umiddelbart ingen muligheder for at klage, ingen steder at gå hen og ingen mails, advarseler eller andet om at mit indlæg overtræder evt. rettigheder. Det fik mig til at tænke...
Gad vide hvor mange der har oplevet lignende siden marts 2020?
Foreløbig er resultatet af den lille undersøgelse at omkring 10 procent af deltagerne i afstemningen har oplevet at blive censureret på LinkedIn.
Og ni ud af ti har ikke fået nogen forklaring på hvorfor.
Det burde sige sig selv at afstemningen på ingen måde er videnskabelig.
Men den giver et fingerpeg.
En del mennesker oplever for tiden at blive censureret på de sociale medier.